Ухвала суду № 52330635, 26.12.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Справа № 0670/3721/11

Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 районної державної адміністрації на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" листопада 2011 р. у справі за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Більковецьке", третя особа на стороні позивача: Головне управління Держкомзему в Житомирській області до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Управління Держкомзему в Коростишівському районі Житомирської області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 06.12.2010 року №654, від 25.02.2011 року №124 та визнання недійсною державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку. ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. (розрахунковий рахунок: 31219206700002, одержувач УДК в м. Житомирі, Код ЄДПРПОУ: 22062319, Банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО:811039, Код класифікації доходів: 22030001.)

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 районної державної адміністрації залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 районній державній адміністрації строк до "10" січня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 районній державній адміністрації , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_2 районна державна адміністрація вул.Дарбіняна,11,м.Коростишів,Житомирська область,12505 ( р з п)