печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21988/13-ц
У Х В А Л А
14 жовтня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., вивчивши матеріали та позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням та залиттям квартири,
встановив:
Позивачі звернулись до Печерського районного суду м. Києва з вище вказаним позовом про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням та залиттям квартири, стягнення з відповідача майнової шкоди в розмірі 50 988 грн. 25 коп. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 3 000 грн.
Подаючи позовну заяву 10.10.2013 року позивачі на виконання вимог ч. 5 ст. 119 ЦКП України за подання даного позову сплатили судовий збір у розмірі 229 грн. 41 коп.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, оскільки позивачі пред'явили позов як майнового так і немайнового характеру, позивачі мають сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у сумі 539 грн. 88 коп. та за вимоги немайнового характеру в сумі 114 грн. 70 коп. на наступні реквізити:
Отримувач коштівУДCК у Печерському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897
Банк отримувачаГУ ДКCУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО)820019
Рахунок отримувача312 142 067 00007
Код класифікації доходів бюджету220 30 001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896745 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Таким чином, залишенню позову без розгляду з підстав не сплати судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» має передувати ухвала про залишення позову без руху та позивачам має бути надано строк для усунення виявлених недоліків.
За таких обставин, позовна заява позивачів підлягає залишенню без руху для усунення виявлених судом недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням та залиттям квартири - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з моменту отримання позивачами даної ухвали.
У випадку невиконання вимог, визначених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до ухвали суду, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Медушевська
Судове рішення № 52329247, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/21988/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: