справа № 712/11148/13-ц
провадження 2/712/3174/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Кузьменка В.А.
при секретарі Ніколаєнко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором вказуючи, що 26 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», СК«УнікаЖиття» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0443/82/0238069, згідно ст. 1 якого ОСОБА_1 зобовязується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначення, повернути Кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом , а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором. Банком надано Позичальнику кредит, за програмою «кредит готівкою». Сума кредиту, відповідно до п. 1.1.1 ст. 1 цього договору - 31 637,17 грн., з яких 28 600,00 грн. на споживчі цілі та 3 037,17 грн. на сплату страхового платежу. Відповідно до п. 1.1.4 ст.1 цього договору дата щомісячного платежу щодо сплати кредиту та процентів 26 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору. Дата остаточного погашення кредиту 26 жовтня 2016 року. Процентна ставка на дату укладення цього договору складає 41,1 % .Таким чином ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, надавши Позичальнику кредит в розмірі 31 637,17 грн. Відповідач прострочив виконання своїх зобовязань за цим договором. 05.08.2013 року Позичальнику було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором за вих. № 114-35-0-00/2236, однак заборгованість погашено не було. Загальна сума заборгованості відповідача перед Банком станом на 20.08.2013 року становить:- 42 806,58грн.
Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 42 806,58 грн. та судові витрати в сумі 428, 07 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», СК «УнікаЖиття» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0443/82/0238069, згідно ст.1 якого ОСОБА_1 зобовязується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначення, повернути Кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом , а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором.
Банком надано Позичальнику кредит, за програмою «кредит готівкою». Сума кредиту, відповідно до п. 1.1.1 ст. 1 цього договору - 31 637,17 грн., з яких 28 600,00 грн. на споживчі цілі та 3 037,17 грн. на сплату страхового платежу .
Відповідно до п. 1.1.4 ст.1 цього договору дата щомісячного платежу щодо сплати кредиту та процентів 26 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору. Дата остаточного погашення кредиту 26 жовтня 2016 року .
Процентна ставка на дату укладення цього договору складає 41,1 % (п. 1.1.8 ст. 1 цього договору).
Таким чином ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, надавши Позичальнику кредит в розмірі 31 637,17 грн.
Відповідно до п. 3.) ст. З кредитного договору Позичальник ЗДІЙСНЮЄ погашення кредиту та процентів рівними щомісячними ануїтентними платежами, відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 3.2, п. 3.3 цього договору Позичальпук зобов'язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтентними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену умовами кредитного договору, а саме до 26 числа кожного місяця. Позичальник з метою сплати ануїтентних платежів зобов'язаний вносити грошові кошти на свій поточний рахунок в сумі, достатній для сплати чергового рівного ануїтентного платежу в строки, встановлені договором. У разі недостатності на поточному рахунку коштів, належних для сплати на дату платежу. Позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобовязань за цим договором.
Відповідно до п. 7. цього договору у разі настання обставин дефолту. Банк мас право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод (договорів) вжити один або декілька заходів, визначених ст. 7 цього договору, а саме: вимагати дострокового виконання Позичальником зобовязань за цим договором, включаючи сплату процентів, пені та інших платежів відповідно до умов цього договору.
У випадку, якщо ОСОБА_1 вирішив скористатись цим правом, він повідомляє Позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. Якщо письмове повідомлення містить вимогу про дострокове погашення заборгованості Позичальника за кредитом, Позичальник повинен здійснити відповідне дострокове погашення заборгованості за цим договором у відповідності до умов, зазначених в такому повідомленні, а у разі невиконання Позичальником зазначеної вимоги. Банк має право вжити заходи для стягнення заборгованості Позичальника за. цим договором, що не суперечать чинному законодавству України
05.08.2013 року Позичальнику було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором за вих. № 114-35-0-00/2236, однак заборгованість погашено не було.
Відповідно до п. 10.3 цього договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором ОСОБА_1 має право вимагати від Позичальника , а Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобовязання включно. В разі пред'явлення Банком вимоги по сплаті пені , її сплата здійснюється Позичальником в порядку та строки, передбачені для здійснення ануїтентних платежів відповідно до умов ст. З цього договору. Сплата пені не звільняє Позичальника від виконання простроченого грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (^кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити грЬщі тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чввом відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк .
Відповідно до п.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 610 порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежного виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання свого грошового зобовязання.
За кредитним договором ОСОБА_1 або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( п. 1 ст. 1054 ЦК України).
Таким чином, станом на загальна сума заборгованості Позичальника перед Банком станом на 20.08.2013 року становить:- 42 806,58грн., яка складається із:
29117,92 грн. - заборгованість по кредиту - в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1 005,56 грн.;
5 783,45 грн. - заборгованість по відсоткам - в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 4 963, 76 грн.;
7 905,21 грн. - нарахована пеня.
Зазначена сума заборгованості визначена на дату 20.08.2013 року та щоденно збільшується шляхом нарахування штрафних санкцій, які нараховуються згідно умов кредитного договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судовий збір, який був сплачений позивачами при подачі позову до суду.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.509, 526, 536, 610, 625, 1054 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився 23 червня 1991 року в м. Черкаси на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції (реквізити: р/р 29091558, МФО 354411, ЄДРПОУ 21366225) заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0443/82/0238069 від 26.10.2012 року в сумі 42 806,58 грн. та судові витрати в сумі 428, 07 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 52328609, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/11148/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: