Ухвала суду № 52327214, 30.09.2015, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1047/15-ц

провадження № 2/691/473/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 вересня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» м.Київ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно матеріалів справи, а саме позовної заяви, місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 - с.Вербівка вул.Білошніченка, №6 Городищенського району Черкаської області.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, по цивільній справі №691/1047/15-ц провадження №2/691/473/15, суд звернувся із запитом до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області щодо надання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі ОСОБА_1 .

Згідно отриманої відповіді від 30 вересня 2015 року за вх.№4095, відповідач ОСОБА_1, 26 січня 2014 року знятий з реєстрації та вибув на нове місце проживання в м.Київ, що відповідно до адміністративно-територіального устрою відноситься до Київської області, тобто за правилами загальної підсудності дана позовна заява не підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, враховую наступне.

Згідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Нормою ст.115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання належному суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Вище зазначена норма закону дублюється положенням ч.3 ст.121 ЦПК України, яка також передбачає обов'язкове повернення суддею позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про неможливість розгляду позовної заяви Городищенським районним судом Черкаської області, в зв»язку з непідсудності цьому суду.

Керуючись ст. 109,110,115, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу про можливість звернення із даним позовом до суду за правилами загальної підсудності, тобто до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2