Ухвала суду № 52325735, 16.10.2015, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/985/14-ц

16 жовтня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді- Цвіркуна О.С.

при секретарі - Федас І.О.

за участю представник заявника (відповідача) ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 червня 2014 року по цивільній справі №564/985/14-ц за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 року Костопільським районним судом було винесено заочне рішення по цивільній справі № 564/985/14-ц за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.10.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про перегляд вищевказаного заочного рішення. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що він не був належним чином повідомлений про дати судових засідань, а також вказав, що рішення суду постановлено на підставі неповного зясування обставин, що мають значення для справи.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 подану його довірителем заяву підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив заочне рішення скасувати.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, направив на адресу суду письмові заперечення проти скасування заочного рішення, в яких посилається на те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, окрім того, при розгляді даної справи судом було зясовано усі фактичні обставини та дослідженні усі докази, а тому просить суд відмовити відповідачу ОСОБА_1 у задоволенні заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи письмові заперечення представника позивача, всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18 червня 2014 року Костопільським районним судом було винесено заочне рішення про задоволення позову ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовну заяву було задоволено та солідарно стягнуто з відповідачів на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором в сумі 11612 (одинадцять тисяч шістсот дванадцять) 03 доларів США та 17080 (сімнадцять тисяч вісімдесят) гривень 44 копійок, та судові витрати по справі.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, та докази про це..

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом при розгляді заяви встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду по справі, так як в матеріалах справи наявні повідомлення про невручення судових повісток відповідачу (а.с.31-32,35-36). Крім того встановлено, що копію рішення по даній справі, яке направлялося судом 23.06.2014 року відповідач ОСОБА_1 поштовим повідомленням не отримав, так як до суду повернувся конверт з повідомленням про невручення (а.с.48-49).

Крім того, відповідачем обґрунтовано неврахування істотних обставин судом при ухваленні рішення, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 224, 229, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 червня 2014 року по цивільній справі №564/985/14-ц за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Скасувати заочне рішення від 18 червня 2014 року по цивільній справі № 564/985/14-ц за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 18 листопада 2015 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5