Вирок № 5232453, 02.04.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-813\09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 апреля 2009 года Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Ермак Н.В.

при секретаре Захарченко К.Н.

с участием прокурора Коломийцевой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Никополя, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, официально не работающего, не судимого, проживающего АДРЕСА_1

по ст. ст. 307 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 26.12.2008 года примерно в 20 час 00 мин., находясь возле дома 89 по проспекту Тракторостроителей в г. Харькове, приобрёл у неустановленного в ходе досудебного следствия лица медицинский препарат трамадол, который стал хранить при себе для личного употребления.

26.12.2008 года, в вечернее время, точное время органом досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь возле дома 89 по проспекту Тракторостроителей в г. Харькове, подошёл к ОСОБА_2 и реализуя умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта и сбыт наркотического средства трамадол, незаконно сбыл часть трамадола ОСОБА_2, а часть продолжил хранить при себе для личного употребления.

26.12.2008 года, около 20 часов 20 минут возле дома 89 по проспекту Тракторостроителей в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, в ходе личного досмотра которого, был обнаружен и изъят медицинский препарат «трамадол», который он приобрёл в этот же день у ОСОБА_1, являющийся согласно заключения судебно-химической экспертизы наркотическим средством «трамадол», массой в пересчёте на общее количество капсул 0,1890 грамм.

Кроме того, в этот же день около 20 часов 30 минут, находясь возле дома 89 по проспекту Тракторостроителей в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого, был обнаружен и изъят медицинский препарат «трамадол», являющийся согласно заключения судебно-химической экспертизы наркотическим средством «трамадол», массой в пересчёте на общее количество капсул 0,9367 грамм, которое он приобрёл и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённого преступления, как изложено выше.

С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о его личности.

Судом изучалась личность подсудимого, было установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учётах у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и учёбы характеризуется положительно. Кроме того, на иждивении у ОСОБА_1 находится мать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая является инвалидом 3 группы. ОСОБА_1 страдает рядом заболеваний, в том числе вегето-сосудистой дистонией по смешанному типу с ликворно-венозной дисциркуляцией.

Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых деяний доказанной и квалифицирует его действия по ст. 307 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учётом изложенного, суд избирает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности ОСОБА_1, который ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учётах у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и учёбы характеризуется положительно. Кроме того, на иждивении у ОСОБА_1 находится мать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая является инвалидом 3 группы. ОСОБА_1 страдает рядом заболеваний, в том числе вегето-сосудистой дистонией по смешанному типу с ликворно-венозной дисциркуляцией, а также обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания ним назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины освобождение от отбытия наказания.

Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Суд взыскивает с подсудимого судебные издержки в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание

по ст. 307 ч.1 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы,

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,

в силу ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на 2 года.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбытия наказания возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживання и работы.

Вещественные доказательства по делу

- полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском штампа «ЭКО УВД в Харьковской области вещдок.Эксп.№4194», «ЭКО УВД в Харьковской области ещдок.Эксп.№4195», сданный на хранение в УРО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 2311 грн. 88 коп. за проведение судебно-химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья-