Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3521/15-п
Провадження № 3/553/915/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.10.2015 рокум. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, керівника ТОВ "Геоатомексперт", юридична адреса: м. Полтава, вул. Громадська, 2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
25.08.2015 року при проведенні старшим державним інспектором відділу контролю за декларуванням ПДВ управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області перевірки ТОВ "Геоатомексперт" (юридична адреса: м. Полтава, вул. Громадська, 2) з питань порушення правил сплати грошового зобовязання з податку на додану вартість по податковій декларації за травень 2015 року встановлено несвоєчасну сплату податкового зобовязання з ПДВ за травень 2015 року в сумі 15447,00 грн. по терміну сплати до 30.06.2015 року, фактично сплату проведено платіжним дорученням № 1369297 від 01.07.2015 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник ТОВ "Геоатомексперт" допустив порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву з проханням проводи от розгляд справи без його участі, в кій вказав, що вину у вчиненні правопорушення визнає.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю підтверджується: Актом перевірки ТОВ "Геоатомексперт" з питань порушення правил сплати грошового зобовязання з податку на додану вартість по податковій декларації за травень 2015 року № 1440/16-01-15-01/32908557 від 25.08.2015 року (а.с. 1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 341/16-01-15-01 від 26.08.2015 року (а.с. 3) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.
Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Судове рішення № 52324373, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/3521/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: