Рішення № 52324281, 13.10.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1304/2015

Справа № 537/4062/15-ц

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2015 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної ради м. Кременчука про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, за участі третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної ради м. Кременчука, в якій просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 05.06.2004 року між нею та відповідачем укладений шлюб в Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис 269. Сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між сторонами припинені, внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя. Сімейне життя з відповідачем та збереження сім'ї неможливі. Дитина проживає з відповідачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з викладених підстав та просила суд їх задовольнити. Вважала неможливим примирення.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги. Вважав неможливим примирення.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної ради м. Кременчука в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.06.2004 року в Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис 269. Цей факт підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №114604, видане повторно 13.12.2004 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції.

Від вказаного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Цей факт підтверджено свідоцтвом про народження серії І- КЕ №002229, видане 09.02.2005 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №599.

Сторони визнали, що фактично дитина проживає з матірю ОСОБА_1

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

З огляду на наведене, враховуючи думку подружжя, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини є порушенням обовязку батьків піклуватися про своїх дітей.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України думку відповідача, і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в частковому відношенні до його заробітку щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше чим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви і до повноліття дитини.

З огляду на наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 104, 110, 112, 113, 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної ради м. Кременчука про розірвання шлюбу, стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Кременчук Полтавської області, дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4) зареєстрований 05.06.2004 року між нею та відповідачем укладений шлюб в Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис 269.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Кременчук Полтавської області) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Крюківського відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4