Провадження № 2/537/1215/2015
Справа № 537/3730/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
при секретарі Шаповал М.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором банківського обслуговування №В1аЖГА00040425 від 03.06.2011 року.
Відповідач подав клопотання, в якому просив витребувати у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» інформацію з якого часу припинено діяльність відділення №112 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», розташоване за адресою м. Кременчук вулиця Премоги, будинок 22.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи та враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права, свободи, інтереси, або обовязки сторін по справі, задовольнити клопотання відповідача, та витребувати зазначені відомості.
Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Зобовязати ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 надати Крюківському районному суду м. Кременчука:
- відомості з якого часу припинено діяльність відділення №112 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», розташоване за адресою м. Кременчук вулиця Премоги, будинок 22.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 52324006, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3730/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: