Ухвала суду № 52323805, 16.10.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/2412/14-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/6039/15 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.Категорія 18 16.10.2015

УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2015 року у справі за позовом прокурора міста Ірпеня Київської області який діє в інтересах держави в особі: виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 30 березня 2015 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2015 рокувідхилено, а ухвалу залишено без змін (а.с. 138-139).

За таких обставин суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2015 року у справі за позовом прокурора міста Ірпеня Київської області який діє в інтересах держави в особі: виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Сушко Л.П.