Ухвала суду № 52323718, 15.10.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/520/15-ц Головуючий у І інстанції Унятицький Д. Є.Провадження № 22-ц/780/5974/15 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л. І.Категорія 49 15.10.2015

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 17 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 17 вересня 2015 року позов ОСОБА_3 про припинення сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини - задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідачка подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: нею не сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року, який набрав законної сили 01 вересня 2015 року збільшено ставки судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 80ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за 6 місяців.

З матеріалів справи вбачається (а.с. 72), що аліменти за місяць складають 650 грн. 07 коп., за 6 місяців - 3 900 грн. 42 коп.

Оскільки ціна позову в даному випадку становить 3 900 грн. 42 коп., відповідачці слід сплатити судовий збір у розмірі 133 грн. 80 коп., виходячи з мінімального розміру судового збору за майнову вимогу, що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги на рішення суду .

Отже, відповідачці слід сплатити 133 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 17 вересня 2015 рокузалишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.І. Касьяненко