Справа № 375/1429/15-ц Провадження № 2/375/562/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16.10.2015 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Насташівської сільської ради Рокитнянського раойну Київської області
про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадщину,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із даним позовом, зі змісту якого вбачається, що останній містить вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивач, зазначаючи ціну позову, що у даному випадку визначається вартістю спадкового майна, не зазначає доказів в її обгрунтування; не надає він і доказів на підтвердження неможливості їх отримання самостійно, що у свою чергу позбавляє суд перевірити правильність обчислення та сплати позивачем судового збору в частині вимог майнового характеру.
Разом з тим, із поданих матеріалів вбачається, що позовна заява в частині немайнових вимог не в повному обсязі оплачена судовим збором. Так останнім сплачено 121.80 грн., тоді як згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0.4 розміру мінімальної заробітної плати тобто 487.20 грн.
Виявлені недоліки унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Насташівської сільської ради Рокитнянського раойну Київської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадщину залишти без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків терміном 5 діб з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Литвин
Судове рішення № 52322957, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1429/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: