Ухвала суду № 52322459, 12.10.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12.10.2015Справа № 631/541/15-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області на постанову Нововодолазького районного суду Харківської області від 03.09.2015р. по справі № 631/541/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області

про визнання дій незаконними, та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 03.09.15 року задоволено позов у справі № 12641/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання дій незаконними, та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області подано апеляційну скаргу до якої додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2015 року в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом 10 днів, з моменту отримання копії ухвали, шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення : копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт - Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області отримав 01.10.2015 року.

05.10.2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області вдруге подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України " Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті ( ч. 2 ст. 8 Закону). Також відповідно до ч. 2 ст. 73 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом. Відповідно до розрахунку кошторису видатків по коду 2240 " оплата послуг (крім комунальних)" (який додається ) на 2015 рік по коду рядка 060 судові видатки та інші подібні послуги на плановий рік непередбачено. Таким чином Управлінням Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, та відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України " Про судовий збір" просить звільнити управління від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Обмежене фінансування державної бюджетної установи не може бути підставою для її звільнення від сплати судового збору, встановленого законом. Також, з поданого кошторису не вбачається не можливість його змінити, оформити додаткові кошти. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, до часу надходження коштів на кошторисні призначення для сплати судового збору Управлінням Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області не подано .

Враховуючи наведене, на підставі матеріалів справи, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 88, ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Григоров А.М.