Ухвала суду № 52322266, 15.10.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
369/12186/13-ц
Номер документу
52322266
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/12186/13-ц

Провадження № 6/362/151/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2014 року Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Заявник звернувсь до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що 20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" та Публічним акціонерним товариством " УкрСиббанк" укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11204339000 від 27 липня 2008 року, укладеним між АКІБ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 перейшло до Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія"

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вимог ст. 514ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, судом достовірно встановлено, що заявник набув права вимоги стягнення за кредитним договором, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадженння - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 362/12186/13-ц з стягувача Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.М. Ковбель

Часті запитання

Який тип судового документу № 52322266 ?

Документ № 52322266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52322266 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52322266 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52322266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52322266, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 52322266, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52322266 відноситься до справи № 369/12186/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/12186/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52321839
Наступний документ : 52322274