Є.У. 366/1865/15-ц
Пр. №2/366/413/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(ЗАОЧНЕ)
16 жовтня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за Кредитним договором,мотивуючи свій позов тим,що 28 грудня 2011 р. між ПАТ "Платинум банк" (Надалі - Первинний Кредитор) та гр.ОСОБА_1 (Надалі Відповідач) був укладений кредитний договір № 522/3103SFPRP7 на суму 3 504,89 грн., строком до 28 червня 2013 р.
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:
ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором 522/3103SFPRP7 від 28 грудня 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 p., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. - Додаю)
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права вимоги за кредитним договором 522/3103SFPRP7 від 28 грудня 2011 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 p., що був укладений з ТОВ "ФК "Бізнес Фінанс" . (Підтвердження: Лист ТОВ "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників Додаток №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р. - Додаю)
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором 522/3103SFPRP7 від 28 грудня 2011 р. на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2012 p., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" , котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. - Додаю)
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з Додатку № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 3 103,5 грн., з яких:
-2 674,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-0 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-428,6 грн. - заборгованість за пенею.
Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 6 липня 2015 р становить: 3 103,5 грн., в тому числі :
-2 674,9 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
-0 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-428,6 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс являється новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №522/3103SFPRP7 від 28 грудня 2011 p., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем;
Так, за умовами кредитного договору № 522/3103 SFPRP7 від 28.12.2011р., сума кредиту становить З 504,89 грн., строк, на який наданий кредит - 18 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. Проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеної» ст.534 ЦК України. За період з 28.12.2011р. по 06.07.2015р. за кредитним договором . 522/3103SFPRP7 від 28.12.2011р Відповідачем всього сплачено 1 460 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк" - 960 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" ; 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 500 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -08.11.2013р., а нарахування відсотків та/а інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платин банк".
Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі - 3 103,5 грн.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 522/3103SFPRP7 28 грудня 2011 р. станом на 6 липня 2015 р. в сумі 3 103,5 грн.та судові витрати.
В судове засідання позивач не з»явився. Представник надіслав заяву про розгляд справи без участі представника. Позов підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно. Повістку отримала вчасно-Рекомендованим листом від 03.10. 2015 року. Заяв,клопотань не надіслала.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.
З копії Заяви/анкети позичальника №522/3103SFPRP7 від 28 грудня 2011 p. Та Кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки страхуванням життя,майна та/або подовженої гарантії позичальника №522/3103SFPRP7 слідує, що Публічне акціонерне товариство «Платинум банк» ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., уклали даний договір про надання ОСОБА_1 кредит в сумі 3504,89 грн.,строком на 18 місяців,зі сплатою 0,0001%,комісія за надання кредиту-8,0000%,комісія за обслуговування кредиту-3,0000%.
З Договору Факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року та Акту прийому -передачі Реєстру Заборгованостей за Договором факторингу «1/15-ФКю від 08.09. 2015 року слідує,що ТОВ»Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс фінанси» уклали договір про те,що Клієнт володіє правами грошової вимоги до третіх осіб(боржників), пов»язаними з кредитними коштами,погашення боржниками заборгованості, за якими не відбулося в строк з тих чи інших причин.
Серед боржників - ОСОБА_1,за договором № 522/3103SFPRP7 від 28 грудня 2011 p.( а.с. 10).
З Витягу з Реєстру заборгованостей за Договором факторингу 1/15 -ФКю від 8 травня 2015 року ОСОБА_1 за кредитним договором № 522/3103 SFPRP7 має заборгованість в сумі 3103,5 грн.,яка складається з :
-2674,9 грн.- сума заборгованості за основною сумою;
- 428,6 грн- заборгованість по пені.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Як слідує з позову , позивачка не належним чином виконувала умови Кредитного договору № 522/3103 SFPRP7 від 28.12. 2011 року, а тому позов слід задовольнити.
Крім того, стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.,сплачений по Платіжному дорученні №2628 від 09 липня 2015 року.
На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526,549,611, 1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ «Кредекс фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (ІПН № НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Кред Фінанс" (ЄДРПОУ 36799749 ) заборгованість за Кредитним договором № 522/3103SFPRP7 28 грудня 2011 р. в сумі 3 103(Три тисячі сто три )грн.. 50 коп., з яких :
-2 674,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-428,6 грн. - заборгованість за пенею;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідач може в 10-дений строк з часу одержання копії рішення подати до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів,з часу отримання копії рішення.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя:
Судове рішення № 52321988, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/1865/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: