Ухвала суду № 52321925, 14.01.2015, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.01.2015
Номер справи
364/57/15-к
Номер документу
52321925
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 364/57/15-к

Провадження № 1-кс/364/12/15

УХВАЛА

14.01.2015 року смт Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

прокурора прокуратури ОСОБА_1,

заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ

МВС України в Київській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42014110160000004 від 28.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2015 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42014110160000004 від 28.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до викопіювань з проектів формування, на яких відображені земельні ділянки, що передані у власність: 1) у межах Рубченківської сільської ради ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; 2) у межах Біліївської сільської ради ОСОБА_8; ОСОБА_9; 3) у межах Петрашівської сільської ради ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; 4) у межах Городище-Пустоварівської сільської ради ОСОБА_16; 5) у межах Пархомівської сільської ради ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19, що зберігаються у приміщенні Відділу Держземагенства у Володарському районі Київської області, з наступним їх тимчасовим вилученням.

В обґрунтування свого клопотання заступник начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області посилається на те, що у провадженні СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження №42014110160000004, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокуратурою Володарського району 28.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме, що в порушення вимог п. 9 ст. 118 Земельного кодексу України (про проведення обов'язкової державної експертизи землевпорядної документації) та ст. 9 Закону України "Про державну експертизу землевпорядної документації" (обов'язковій державній експертизі підлягають проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок особливо цінних земель, земель лісогосподарського призначення, а також земель водного фонду, природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення) службовими особами Відділу Держземагенства у Володарському районі та іншими службовими особами протиправно вилучено земельні ділянки з власності держави за рахунок особливо цінних земель загальною площею 32,9438 га на користь окремих фізичних осіб в адміністративних межах Рубченківської, Біліївської, Петрашівської, Городище-Пустоварівської та Пархомівської сільських рад Володарського району в період з 2007 по 2011 роки.

Допитаний як свідок начальник Відділу Держземагенства Володарського району ОСОБА_20 пояснив, що загальне обстеження ґрунтового покриву на території України здійснювалося приблизно в 70-х роках 20 століття. Після отримання Україною незалежності вказані матеріали фактично були накладені на карти формувань кожної сільської ради без урахування змін, які проходили протягом вказаного періоду. На даний час без фактичного проведення звіту з якісної характеристики ґрунтового покриву конкретної ділянки неможна стверджувати, яка саме агрогрупа залягає на даній території.

Заступник начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області вважає, що викопіювання з проектів формування, на яких відображені земельні ділянки, що передані у власність: 1) у межах Рубченківської сільської ради ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; 2) у межах Біліївської сільської ради ОСОБА_8; ОСОБА_9; 3) у межах Петрашівської сільської ради ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; 4) у межах Городище-Пустоварівської сільської ради ОСОБА_16; 5) у межах Пархомівської сільської ради ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідними для виготовлення копій, фотографування, аналізу та дослідження, що надасть змогу встановити, чи належать землі в адміністративних межах Рубченківської, Біліївської, Петрашівської, Городище-Пустоварівської та Пархомівської сільських рад Володарського району, що вилучені із власності держави на користь окремих фізичних осіб, до особливо цінних земель.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, заступник начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Відділу Держземагенства у Володарському районі Київської області, у володінні якого знаходиться інформація.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, прокурора прокуратури Володарського району ОСОБА_1, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що заступником начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області доведено, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні є необхідними для аналізу та дослідження, що надасть змогу встановити, чи належать землі в адміністративних межах Рубченківської, Біліївської, Петрашівської, Городище-Пустоварівської та Пархомівської сільських рад Володарського району, що вилучені із власності держави на користь окремих фізичних осіб, до особливо цінних земель

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 159-160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

З метою виготовлення копій та фотографування надати заступнику начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у Відділі Держземагенства у Володарському районі Київської області (адреса: вул. Миру, 53-Б, смт Володарка, Київська область, 09300, код ЄДРПОУ: 38416449), а саме, викопіювань з проектів формування, на яких відображені земельні ділянки, що передані у власність:

1) у межах Рубченківської сільської ради ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7;

2) у межах Біліївської сільської ради ОСОБА_8; ОСОБА_9;

3) у межах Петрашівської сільської ради ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15;

4) у межах Городище-Пустоварівської сільської ради ОСОБА_16;

5) у межах Пархомівської сільської ради ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19.

Зазначені вище документи тимчасово вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя О. М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52321925 ?

Документ № 52321925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52321925 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52321925 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52321925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52321925, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 52321925, Володарський районний суд Київської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52321925 відноситься до справи № 364/57/15-к

Це рішення відноситься до справи № 364/57/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52321913
Наступний документ : 52321941