Ухвала суду № 52321774, 15.10.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

15.10.2015

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари № справи 363/6440/15-ц

№ провадження 2/361/3117/15

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Представник Публічного Акціонерного Товариства «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме в тексті позовної заяви не зазначено за який саме період позивач нараховує заборгованість за відсотками за користування кредитом, пеню, комісію та штрафні санкції, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Копія ухвала отримана представником позивача 29 вересня 2015 року. Однак у встановлений термін представник позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України в разі не усунення недоліків у встановлений термін позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, оскільки представник позивача не усунув недоліки у встановлений строк, позовну заяву необхідно повернути.

керуючись ст. 121 ЦПК України ,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали доАпеляційногосудуКиївськоїобластічерезБроварськийміськрайоннийсуд Київської області.

Суддя Г.О. Білик