Постанова № 5232147, 23.03.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа 3-689/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, що надійшли з територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, працюючого начальником ЖРЕД-35 КП “ВРЕЖО-8”, мешкає: АДРЕСА_2

за ст. 98 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Державною інспекцією з енергозбереження під час перевірки ЖРЕД-35 КП “ВРЕЖО-8”, на вимогу прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя від 22.01.2009 року на КП “ВРЕЖО-8” проводилась перевірка додержання вимог чинного законодавства в сфері енергозбереження в підвальному приміщенні житлового будинку №6 по вул.Хортицьке шосе в м.Запоріжжі, було встановлено відсутність теплової ізоляції на трубопроводах опалення довжиною 3 метри, що призводить до систематичної втрати тепла, про що було складено довідку від 16.02.2009 р.

Виявлені недоліки порушують ст.27 Закону України “Про енергозбереження”. Згідно постанови про порушення провадження про адміністративне правопорушення від 25.02.2009 р. прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя відповідальною особою за стан обладнання є начальник ЖРЕД-35 КП “ВРЕЖО-8” ОСОБА_1 За вказаним правопорушенням 03 березня 2009 року складено протокол ЗП №000493 відносно начальника ЖРЕД-35 КП “ВРЕЖО №8” .

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення надані раніше, свою вину у адмінправопорушенні визнає.

Вина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, протоколом від 03.03.2009р., вимогою прокурора Хортицького району м.Запоріжжя, постановою про порушення провадження про адміністративне правопорушення від 25.02.2009 року, довідкою від 16.02.2009 р.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 98 ч.1 КУпАП України, як марнотратне витрачання паливно-енергетичних ресурсів.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ст. 98 ч.1, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.98 ч.1 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Салтан

Справа 3-689/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, що надійшли з територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, працюючого начальником ЖРЕД-35 КП “ВРЕЖО-8”, мешкає: АДРЕСА_2

за ст. 98 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Державною інспекцією з енергозбереження під час перевірки ЖРЕД-35 КП “ВРЕЖО-8”, на вимогу прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя від 22.01.2009 року на КП “ВРЕЖО-8” проводилась перевірка додержання вимог чинного законодавства в сфері енергозбереження в підвальному приміщенні житлового будинку №6 по вул.Хортицьке шосе в м.Запоріжжі, було встановлено відсутність теплової ізоляції на трубопроводах опалення довжиною 3 метри, що призводить до систематичної втрати тепла, про що було складено довідку від 16.02.2009 р.

Виявлені недоліки порушують ст.27 Закону України “Про енергозбереження”. Згідно постанови про порушення провадження про адміністративне правопорушення від 25.02.2009 р. прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя відповідальною особою за стан обладнання є начальник ЖРЕД-35 КП “ВРЕЖО-8” ОСОБА_1 За вказаним правопорушенням 03 березня 2009 року складено протокол ЗП №000493 відносно начальника ЖРЕД-35 КП “ВРЕЖО №8” .

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення надані раніше, свою вину у адмінправопорушенні визнає.

Вина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, протоколом від 03.03.2009р., вимогою прокурора Хортицького району м.Запоріжжя, постановою про порушення провадження про адміністративне правопорушення від 25.02.2009 року, довідкою від 16.02.2009 р.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 98 ч.1 КУпАП України, як марнотратне витрачання паливно-енергетичних ресурсів.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ст. 98 ч.1, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.98 ч.1 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) Л.Г. Салтан

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-689/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

23.03.2009р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 23.03.09р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ 34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

23.03.2009р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 23.03.09р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ 34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя: