Рішення № 52321353, 30.09.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2156/2015

Справа №359/7215/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що вона є бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З січня 2006 року батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 проживають окремо від дітей, нехтують обовязками батьків, не беруть участі у вихованні синів, не надають матеріальної допомоги, зловживають спиртними напоями та ведуть антигромадський спосіб життя. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 13 травня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 07 липня 2015 року позивача визнано опікуном дітей. Відповідач продовжує ухилятися від виконання свого обовязку щодо утримання дітей та матеріально не допомагає. Тому позивач, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно з моменту предявлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання сторони не зявилися. ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала проти заочного рішення не заперечувала. ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, своє становлення до предявленого позову суд не повідомила.

На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 травня 2015 року рішенням Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2 та ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 07 липня 2015 року ОСОБА_1 визнано опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється їхньою бабусею (а.с. 9).

Згідно довідки Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 830 від 04.08.2015 року неповнолітні діти проживають разом з бабусею за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Іванків, вул. Центральна, б. 4, кв.1 та знаходяться на її утриманні (а.с. 12). Батьки матеріальної допомоги на утримання дітей не надають.

У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні синів. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання неповнолітніх дітей. Відомості про те, що ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров'я, в матеріалах цивільної справи відсутні.

Аліменти на утримання інших малолітніх чи неповнолітніх дітей відповідач не виплачує, на утриманні непрацездатних чи недієздатних осіб не має, офіційно не працює. Доказів протилежного сторонами у справі суду не надано.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дитини відповідно дост. 184 СК Україниз визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює та має мінливий дохід.

Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх синів аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання дітей та не погіршить матеріальний стан платника аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави.

При предявленні позову ОСОБА_1 не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Предявлений нею позов задоволений. Тому з ОСОБА_2 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України, ч.3 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218, ст..224 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в Київській області, Бориспільському районі, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в Київській області, Бориспільському районі, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно з моменту предявлення позову до суду, а саме з 05.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в Київській області, Бориспільському районі, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок, що підлягає сплаті за платіжними реквізитами р/р 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.С. Чирка