Судовий наказ № 5232123, 13.05.2009, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Ізяславський районний суд Хмельницької області

С У Д О В И Й Н А К А З

"13"травня 2009 року Номер справи 2 н-107-09р м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Голуб В.В.., розглянувши заяву Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 825,55грн. заборгованості за теплопостачання, відповідно до ст. ст. 509, 526, 623, 629 Цивільного Кодексу України, ст.ст.95-106 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" м. Ізяслав, вул. Шевченка,10А Хмельницької області КОД 14152587 р/р №26035301262 МФО 375081 в Ізяславському Ощадбанку №2890 заборгованість за теплопостачання в сумі 825,55грн.

3. Стягнути з боржника на користь держави )міського бюджету) р/р 31411537700205 КОД 22090100 судовий збір в сумі 25,50грн., та 43грн.75коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення р/р 31217259700204 ОКРО 23565265 МФО 815013 код 22050000.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ______ В.В.Голуб

Згідно зі ст.. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, кою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Судовий наказ набрав чинності "_____" _____ 2009 року.

Суддя ____ ___

С У Д О В И Й Н А К А З

"08"травня 2009 року Номер справи 2 н-108-09р м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Голуб В.В.., розглянувши заяву Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 2358,83грн. заборгованості за теплопостачання, відповідно до ст. ст. 509, 526, 623, 629 Цивільного Кодексу України, ст.ст.95-106 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" м. Ізяслав, вул. Шевченка,10А Хмельницької області КОД 14152587 р/р №26035301262 МФО 375081 в Ізяславському ощадбанку №2890 заборгованість за теплопостачання в сумі 2358,83 гривень.

3. Стягнути з боржника на користь держави )міського бюджету) р/р 31411537700205 КОД 22090100 судовий збір в сумі 25,50грн., та 43грн.75коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення р/р 31217259700204 ОКРО 23565265 МФО 815013 код 22050000.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ______ В.В.Голуб

Згідно зі ст.. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, кою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Судовий наказ набрав чинності "_____" _____ 2009 року.

Суддя ____ ___

Ізяславський районний суд Хмельницької області

С У Д О В И Й Н А К А З

"12 "травня 2009 року Номер справи 2 н-109-09р м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Голуб В.В.., розглянувши заяву Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 2524,42 грн. заборгованості за теплопостачання, відповідно до ст. ст. 509, 526, 623, 629 Цивільного Кодексу України, ст.ст.95-106 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" м. Ізяслав, вул. Шевченка,10А Хмельницької області КОД 14152587 р/р №26035301262 МФО 375081 в Ізяславському ощадбанку №2890 заборгованість за теплопостачання в сумі 2524,42 грн.

3. Стягнути з боржника на користь держави )міського бюджету) р/р 31411537700205 КОД 22090100 судовий збір в сумі 25,50грн., та 43грн.75коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення р/р 31217259700204 ОКРО 23565265 МФО 815013 код 22050000.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ______ В.В.Голуб

Згідно зі ст.. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, кою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Судовий наказ набрав чинності "_____" _____ 2009 року.

Суддя ____ ___

Справа № 3-598-2009

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

05 травня 2009 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Голуб В.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з ВДАІ Ізяславського району у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 05 квітня 2009року в 18 год.15 хв. в м. Ізяславі по вул.. Грушевського, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп»ягніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка хода. Від проходження мед експертизи на стан сп»яніння відмовився в присутності свідка.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав, розкаявся.

Допитавши ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 221, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 7 діб.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її оголошення.

Суддя: В.В. Голуб

Справа №3-581-09

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

30 квітня 2009 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Голуб В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає АДРЕСА_2, не працюючого інваліда 3 групи,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 24.03. 2009року біля 18год 00 хв. в с. Щурівчики ,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку з односельчанином Забарнюком М, виражався нецензурними словами, при цьому шарпали один одного за одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав, розкаюється.

Допитавши ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, вважаю що він вчинив правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її оголошення.

Суддя В.В.Голуб