гСправа № 358/1613/15-ц Провадження № 2-н/358/200/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ, звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 650 грн. 95 коп. та судові витрати 609 грн., посилаючись на те, що боржник отримує послуги електроенергії в будинок АДРЕСА_2, однак оплату наданих послуг не проводить, чим завдає матеріальної шкоди підприємству.
Згідно заяви про видачу судового наказу, заявник зазначив адресу боржника АДРЕСА_2 Київської області, проте із відповіді адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 15 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрована в АДРЕСА_1.
На підставі ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 не зареєстрована на території Богуславського району Київської області, тому дана справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області, в зв'язку з чим, відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України зазначену заяву необхідно повернути позивачу для подання заяви до належного суду.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявнику слід повернути сплачену ним суму судового збору, з підстав повернення заяви.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись абз.4 ч.6 ст.100, ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути заяву Публічному акціонерному товариствау "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, для направлення до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариствау "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ, юридична адреса: місто Вишневе, вул. Київська, 2-Б, Київської області, поштова адреса: м. Богуслав, вул. Грушевського, 22, Київської області, п/р 26000010517301, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188, в ПАТ «Альфа - Банк», з Державного Бюджету України витрати за сплату судового збору, сплаченого ним в сумі 609 грн. згідно платіжного доручення № 2006241893 (#231393152) від 28 вересня 2015 року на розрахунковий рахунок 821018, код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.
Рекомендувати заявнику звернутися із заявою про видачу судового наказу до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання боржника.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.
Головуючий: суддя В. С. Якутюк
Судове рішення № 52321159, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1613/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: