Ухвала суду № 52320248, 02.10.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
02.10.2015
Номер справи
296/11013/15-ц
Номер документу
52320248
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 296/11013/15-ц

2/296/3458/15

У Х В А Л А

"02" жовтня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та додаткових витрат,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю, стягувати з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у сумі 1167 грн. щомісячно, стягнути 1200 грн. аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трьох років та відшкодувати додаткові витрати в розмірі 50% фактично понесених витрат.

Ознайомившись з матеріалами позову суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 3 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить відшкодувати додаткові витрати в розмірі 50% фактично понесених витрат, що є вимогою майнового характеру, при цьому позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6090 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру про стягнення додаткових витрат в розмірі 487,20 грн.

Позивач, також просить суд визначити місце проживання дитини разом з матір'ю.

Відповідно до частини першої статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

За правилами частини п'ятої статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Обґрунтовуючи позов в частині визначення місця проживання дитини, позивач не зазначила чи існує між сторонами спір щодо місця проживання дитини, чи зверталися вони до органу опіки і піклування, чи є відповідний висновок цього органу.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 487,20 грн.

Отже, позивачу належить доплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 487,20 грн. та вимогу майнового характеру у розмірі 487, 20 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений: отримувач коштів: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом_(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895998 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема: зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру, долученням оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 974,40 грн. та обґрунтуванням вимог про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та додаткових витрат залишити без руху.

Недоліки ухвали усунути в триденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52320248 ?

Документ № 52320248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52320248 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52320248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52320248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52320248, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 52320248, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52320248 відноситься до справи № 296/11013/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 296/11013/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52320227
Наступний документ : 52320263