Ухвала суду № 52319915, 13.08.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/19093/14-ц

Категорія 26

2-п/295/108/15

У х в а л а

"13" серпня 2015 р.

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира

від 23.02.2015 р., прийнятого по цивільній справі № 295/19093/13-ц,

за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»,

10012, м. Житомир, вул. Перемоги, 99,

до ОСОБА_1,

10020, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованності,

встановив:

30.07.2015 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 23.02.2015 року, його скасування та призначення справи до розгляду в загальному порядку .

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи зі слідуючого.

Відповідно дост. 229 ЦПК Українизаявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі, не додані докази, що підтверджують сплату судового збору та не надані докази в обґрунтування заявлених доводів.

У зв»язку з вищезазначеним, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.122,229 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 5 (пяти) днів із дня отримання ним ухвали.

3. Водночас розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, відповідно до норм ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві разом із усіма доданими матеріалами.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька