Справа № 161/11610/15-ц
Провадження № 2/161/3655/15
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Соколовій К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що на даний час вона відбуває покарання у ОВЦ-79, за ст. 286 ч. 2 КК України, знаходиться за вказаною адресою, просить суд надати їй право, передбачене чинним законодавством на захист її прав та інтересів. Просить суд провести судове засідання за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, яке відбудеться 12 жовтня 2015 року о 14.30 годин в режимі відео конференції через Орджонікідзевський міський суд (м. Орджонікідзе, вулиця Петровського, 37, Дніпропетровської області).
Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Судом при розгляді заяви встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».
Також судом встановлено, що 02 жовтня 2015 року ОСОБА_1, яка є відповідачем по вказаній цивільній справі, звернулась до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні, яке призначене на 14.30 годин 12 жовтня 2015 року, в режимі відеоконференції.
Також судом встановлено, що заявник зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її участь в режимі відео конференції, а саме: Орджонікідзевський міський суд, що знаходиться за адресою: місто Орджонікідзе, вулиця Петровського, 37, Дніпропетровської області.
Також судом встановлено, що ОСОБА_1 відбуває покарання в ОВЦ № 79 УДПС України у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Орджонікідзе, вулиця Зонова, 15, Дніпропетровської області. А тому її явка в судове засідання є неможливою.
Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що заявником, заявлено клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Подана заява відповідає вимогам ст. 158-1 ЦПК України. А також те, що участь відповідача ОСОБА_1 в інший спосіб в судовому засіданні, яке призначене на 14.30 годин 12 жовтня 2015 року неможлива. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити повністю.
Забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, яке призначене до судового розгляду на 14.30 годин 12 жовтня 2015 року по розгляду цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».
Проведення відеоконференції доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: місто Орджонікідзе, вулиця Петровського, 37, Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 52319545, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11610/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: