ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1331/15-а
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:
Судді доповідача - Потапчука В.О.
суддів - Жука С.І.
- Семенюка Г.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 налада клопотання про повернення судового збору сплаченого на неправильні реквізити.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі № 821/1331/15-а залишено без руху апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 з причин неправильності реквізитів у платіжному дорученні щодо сплати судового збору. Супровідним листом надано до суду правильно оформлену квитанцію щодо сплати судового збору, однак судовий збір сплачений за помилковими реквізитами в сумі 913,5 грн. за квитанцією № 58 від 15.07.2015р. позивачці не повернутий. Фактично, за двома квитанціями позивачкою перераховано двічі судовий збір, а за таких обставин заявник просить повернути помилково сплачений судовий збір.
Розглянувши заяву по суті колегія суддів вважає необхідним відмовити у її задоволенні виходячи з наступного.
Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Для повернення суми помилково сплаченого судового збору заявнику необхідно звернутися до Територіального управління Державної судової адміністрації України з відповідною заявою.
Відповідно до порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 25.09.2013 року № 1650/24182 заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником у довільній формі з обов'язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи готівкою.
Колегія суддів зазначає, що ухвала про повернення судового збору виноситься судом в будь яких випадках, окрім випадків помилково зарахованого судового збору.
Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про повернення помилково зарахованого судового збору.
Керуючись ст.ст. 197,206 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Потапчук В.О.
Жук С.І.
Семенюк Г.В.
Судове рішення № 52319341, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1331/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: