Ухвала суду № 52319197, 12.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
754/13253/15-а
Номер документу
52319197
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 754/13253/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Грегуль О.В. Суддя-доповідач: Петрик І.Й.

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Петрика І.Й.

Суддів: Борисюк Л.П.,

Собківа Я.М.,

При секретарі: Валяєвій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року у справі за позовом Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 до Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві про визнання наказів незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Київський міський психоневрологічний диспансер № 5 пред'явив позов до Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві, в якому просить: визнати дію наказів директора відповідача № 226 від 06.08.2015 року «Про систему організації управління та надання психіатричної допомоги населенню в ТМО «Психіатрія» у м. Києві» та № 227 від 06.08.2015 року «Про поліпшення стану диспансерного нагляду хворих на психічні розлади та надання амбулаторної психіатричної допомоги населенню в ТМО «Психіатрія» у м. Києві» щодо Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 - незаконними та в цій частині скасувати їх.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року позов повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної особи фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Із позову вбачається, що місцезнаходження позивача за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 8, тобто, за межами Деснянського району м. Києва, а місцезнаходження відповідача за адресою: 04655, м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А, тобто, також, за межами Деснянського району м. Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Будь-яких доказів, які б давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Деснянським районним судом м. Києва, позивач не зазначив.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, погоджується з висновками суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу позивача необхідно залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін, оскільки ухвала прийнята з дотриманням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 199, 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року залишити без задоволення.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Петрик І.Й.

Судді: Борисюк Л.П.

Собків Я.М.

.

Головуючий суддя Петрик І.Й.

Судді: Борисюк Л.П.

Собків Я.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52319197 ?

Документ № 52319197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52319197 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52319197 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52319197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52319197, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 52319197, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52319197 відноситься до справи № 754/13253/15-а

Це рішення відноситься до справи № 754/13253/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52319196
Наступний документ : 52319198