ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.10.15 Справа № 914/3402/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
СуддівОрищин Г.В.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора Західного регіону України № 10/2/3-698вих.15 від 07.10.2015 року (вх. № 01-05/4599/15 від 13.10.2015 року)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 р.
у справі № 914/3402/15 (суддя Морозюк А.Я.)
за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів, в інтересах держави, в особі:
позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ
позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Київстар, м. Київ
про усунення перешкод в користуванні майном
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 року (суддя Морозюк А.Я.) відмовлено Заступнику військового прокурора Західного регіону України у відстроченні сплати судового збору та повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Перший заступник військового прокурора Західного регіону України оскаржив її в апеляційному порядку.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2015 р. у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді Скрипчук О.С. у склад колегії по розгляду даної справи введено суддю Орищин. Г.В.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить відстрочити сплату судових витрат на строк до ухвалення судового рішення у справі.
Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік видатків на сплату прокурорами судового збору не передбачено і відповідне фінансування органами прокуратури не здійснювалося.
Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання скаржника та відстрочити першому заступнику військового прокурора Західного регіону України сплату судового збору у розмірі 1 218 грн. за подання апеляційної скарги до прийняття рішення по справі.
Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.
З врахуванням викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 98 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Задоволити клопотання першого заступника військового прокурора Західного регіону України про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
2. Відстрочити першому заступнику військового прокурора Західного регіону України сплату судового збору у розмірі 1 218 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду до прийняття рішення по справі (реквізити: рахунок 31216206782006, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620). Докази оплати надати суду.
3. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
4. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 27.10.2015 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
5. Позивачам та відповідачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддяДубник О.П.
СуддіОрищин Г.В.
ОСОБА_1
Судове рішення № 52318564, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3402/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: