Ухвала суду № 52318491, 15.10.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" жовтня 2015 р.Справа № 916/145/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас Проект»

на рішення господарського суду Одеської області від 21 вересня 2015 року

у справі №916/145/15-г

за позовом Заступника прокурора Одеської області, в інтересах держави, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Одеській Області

до відповідачів: 1. Управління дорожнього господарства Одеської міської ради

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас Проект»

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21 вересня 2015 року по справі №916/145/15-г задоволено позовні вимоги Заступника прокурора Одеської області, в інтересах держави, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

08.10.2015р. (відповідно до відмітки канцелярії місцевого господарського суду) ТОВ «Компас Проект» подало до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 21 вересня 2015 року по справі №916/145/15-г.

12.10.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Компас Проект» на рішення господарського суду Одеської області від 21 вересня 2015 року по справі №916/145/15-г.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично позовні вимоги складаються з двох вимог немайнового характеру: визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, скаржник повинен був надати докази сплати судового збору на суму 2679,60 грн.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржник надав платіжне доручення №286 від 06.10.2015р. про сплату 1340 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що ТОВ «Компас Проект» не додано до апеляційної скарги відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «Компас Проект» на рішення господарського суду Одеської області від 21 вересня 2015 року по справі №916/145/15-г слід повернути на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас Проект» на рішення господарського суду Одеської області від 21 вересня 2015 року по справі №916/145/15-г разом з доданими до неї матеріалами, в т.ч платіжне доручення №286 від 06.10.2015р. про сплату 1340 грн., скаржнику.

2. Справу №916/145/15-г повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева