Ухвала суду № 52318301, 13.10.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
910/12770/15
Номер документу
52318301
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" жовтня 2015 р. Справа №910/12770/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Суліма В.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Коваленко Г.О.

від третьої особи: не з'явився

В судовому засіданні присутній представник ТОВ «Фінансова компанія «Централ капітал» - Круторогова С.І. - довіреність від 14.09.2015

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дочірний Банк Сбербанку Росії" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 про зупинення провадження по справі № 910/12770/15 (суддя: Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірний Банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля"

третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 по справі № 910/12770/15 клопотання ТОВ "Украгрозакупівля" про зупинення провадження по справі - задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/12770/15 за заявою № 1805/15-4 від 18.05.2015 року "Про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 64/14 від 24.02.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро", про стягнення грошових коштів до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної справи № 910/13512/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" до Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії № 45-Н/11/66/ЮО від 06.09.2011р.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 по справі № 910/12770/15 , позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 про зупинення провадження по справі № 910/12770/15 - скасувати.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ПАТ "Дочірний Банк Сбербанку Росії" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 по справі №910/12770/15 розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду складом колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Тищенко А.І. від 18.09.2015 у зв'язку тимчасовою непрацездатністю судді Корсакової Г.В., справу № 910/12770/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л. Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2015 апеляційну скаргу ПАТ "Дочірний Банк Сбербанку Росії" по справі № 910/12770/15 прийнято до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Сулім В.В., призначено до розгляду на 29.09.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 строк розгляду апеляційної скарги продовжено на 15 днів та відкладено розгляд апеляційної скарги на 13.10.2015.

Позивач в судове засідання 13.10.2015 своїх представників не направив, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.10.2015 надав усні пояснення по справі.

Третя особа в судове засідання 13.10.2015 своїх представників не направила, про день, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

13.10.2015 представником ТОВ «Фінансова компанія «Централ капітал» подано клопотання заміну ПАТ "Дочірний Банк Сбербанку Росії" правнаступником ТОВ «Фінансова компанія «Централ капітал».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Централ капітал» наголошував на тому, що в результаті укладення 10.09.2015 між ПАТ "Дочірний Банк Сбербанку Росії" та ТОВ «Фінансова компанія «Централ капітал» договору № 28-2_61 та договору відступлення права вимоги за договором поруки № 1 від 06.0.92011, ТОВ «Фінансова компанія «Централ капітал» набуло всіх прав та обов'язків кредитора за договором про відкриття кредитної лінії № 45-Н/11/66/ЮО від 06.09.2011, зі змінами та доповненнями, та договором поруки № 1 від 06.09.2011.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 визначено, що зазначеною статтею ГПК (статтею 25) передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Централ капітал» про заміну ПАТ "Дочірний Банк Сбербанку Росії" процесуальним правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Централ капітал».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та третьої особи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги по справі № 910/12770/15.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 25, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Централ капітал» про заміну ПАТ "Дочірний Банк Сбербанку Росії" правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Централ капітал» - задовольнити.

2. На підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України на стадії апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 про зупинення провадження по справі № 910/12770/15, здійснити процесуальне правонаступництво сторони (позивача) у справі №910/12770/15, а саме: замінити Публічне акціонерне товариство "Дочірний Банк Сбербанку Росії" (код ЄДРПОУ 25959784; місцезнаходження: 01601 м. Київ, вул. Володимирська, 46) його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ капітал» (код ЄДРПОУ 38123843; місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 37, літ. «Б»).

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.10.2015 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

3. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 52318301 ?

Документ № 52318301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52318301 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52318301 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52318301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52318301, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52318301, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52318301 відноситься до справи № 910/12770/15

Це рішення відноситься до справи № 910/12770/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52318298
Наступний документ : 52318304