Ухвала суду № 52318284, 15.10.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р. Справа № 925/1623/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача представник не зявився,

від першого відповідача представник не зявився,

від другого відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кролікофф, с. Іваньки,

Маньківського району, Черкаської області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси

2. Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області,

селище Маньківка, Черкаської області

про визнання договору оренди поновленим, а додаткової угоди -

укладеною,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Кролікофф до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області про:

- визнання поновленим договору оренди землі укладеного 21 листопада 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю Кролікофф, товариством з обмеженою відповідальністю Анмакс та Маньківською районною державною адміністрацією Черкаської області, зареєстрований у відділі Держкомзему у Маньківському районі 21 листопада 2011 року за №712310004001115;

- визнання укладеною між товариством з обмеженою відповідальністю Кролікофф та Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі від 21 листопада 2011 року, зареєстрованого 21 листопада 2011 року у відділі Держкомзему у Маньківському районі за №712310004001115, в редакції позивача.

Також позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області вчиняти будь-які дії щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки площею 18,4070 га для ведення фермерського господарства в адміністративних межах Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області та передачу в користування ОСОБА_1 цієї земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 жовтня 2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 15 жовтня 2015 року.

Викликані в судове засідання представники сторін не зявилися, відповідачі про причини неявки суд не повідомили, відзивів на позовну заяву суду не надали.

Від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи громадянина ОСОБА_1, а також представник позивача просив суд розгляд даного клопотання здійснювати за його відсутності.

Відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Розглянувши клопотання представника позивача, судом встановлено наступне:

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначав, що першим відповідачем було надано дозвіл громадянину ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства площею 18,4070 га, яка орендується товариством з обмеженою відповідальністю Кролікофф по договору оренди землі, який позивач просить суд визнати поновленим.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та на підставі ст. 27 ГПК України залучити громадянина ОСОБА_1 до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обовязки вказаної особи.

У звязку з залученням до участі у справі третьої особи та неявкою представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кролікофф про залучення до участі у справі громадянина ОСОБА_1 в якості третьої особи задовольнити.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача громадянина ОСОБА_1 (с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, 20132).

3.Розгляд справи відкласти на 10 год. 20 хв. 29 жовтня 2015 року.

4.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

5.Зобовязати позивача надіслати громадянину ОСОБА_1 копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення копії позовної заяви третій особі надати суду.

6.Вдруге зобовязати відповідачів, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

7.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

8.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В.Васянович