Ухвала суду № 52318237, 12.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № 922/5214/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1", м. Київ до 1) ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова , 2) Публічного АТ "Харківський підшипниковий завод" м. Харків про стягнення 126773,26 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 23-12/14-34 від 23.12.2014 року,

відповідача (ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод") - не з'явився,

відповідача (ПАТ "Харківський підшипниковий завод") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" та Публічного АТ "Харківський підшипниковий завод" заборгованість за договором фінанчового лізингу №LC4117-09/10 від 24.09.15р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.09.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

12.10.15р. представник позивача надав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача (ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод") в судове засідання 12.10.15р. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача (ПАТ "Харківський підшипниковий завод") в судове засідання 12.10.15р. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але 08.10.15р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (ПАТ "Харківський підшипниковий завод") про відкладення розгляду справи вважає його обгрунтованим та таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (ПАТ "Харківський підшипниковий завод") про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2015 р. о 12:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.09.15р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3