ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2015 р.Справа №917/1516/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ,01001
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а м.Полтава, Полтавська область, 36020
про стягнення 75 874,50 грн.
Суддя Погрібна С.В.
Представники сторін, які були присутні в судовому засіданні 06.10.2015р.:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №24-93 від 18.04.2014 року
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №186 від 18.12.2014р.
Представники сторін, які були присутні в судовому засіданні 07.10.2015р.:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №186 від 18.12.2014р.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 75 874,50 грн. з відповідача за Договором №14/124/12-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 30.03.2012р., з яких 61 845,82 грн. пеня, 1659,52грн. інфляційні та 12 369,16грн. 3% річних.
Представник позивача в судове засідання не з"явився.
В судовому засіданні 06.10.2015р. наполягав на задоволенні позовних вимог.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до договору купівлі-продажу природного газу №14/124/12-ВТВ від 30.03.2012р. позивач, як постачальник зобов'язувався поставити відповідачу (покупцеві) природний газ, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах договору. Відповідач прийняв природний газ, проте допустив порушення строків його оплати. У зв'язку з цим позивачем нараховані та заявлені до стягнення пеня, інфляційні та 3% річних.
Відповідач у відзиві на позов від 21.08.2015р. (а. с. 51-57) проти позову заперечує.
В обгрунтування своїх заперечень, відповідач зазначає, що ПАТ "Полтавагаз" було дотримано строки виконання зобов"язання, оскільки розрахунок за поставлений природний газ відбувся в порядку та строки, які передбачені спільними протокольними рішеннями про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету.
Також відповідач, не погоджуючись з позовними вимогами, зазначив, що при нарахуванні позивачем пені, 3% річних та інфляційних не враховано спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків, додавши до матеріалів справи контррозрахунок (а.с.120-121).
Крім того, 02.10.2015р. відповідачем було подано заяву, відповідно до якої останній просить суд зменшити розмір пені на 50%.
В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.
Рішення приймається після оголошеної перерви в судовому засіданні 06.10.2015 року на підставі ст. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (позивач по справі; продавець за Договором) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (відповідач по справі; покупець за Договором) 30.03.2012р. був укладений договір №14/124/12-ВТВ купівлі-продажу природного газу (далі -договір) (а.с.10-18).
Предметом даного договору є передача продавцем (позивачем) у власність покупця (відповідача) у 2012 році природного газу, ввезеного на митну територію України НАК "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, та зобов'язання відповідача прийняти та оплатити його на умовах цього договору.
Газ, що продається за умовами даного Договору використовується покупцем виключно для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат Покупця (п.п1.2. Договору).
Додатковою угодою №1 від 31.05.2012р. та Додатковою угодою №2 від 06.07.2012р. сторонами було внесено зміни до п.п.2.1, 5.2., 5.4. Договору №14/124/12-ВТВ від 30.03.2012р.
Так виконання умов договору №14/124/12-ВТВ та додаткових угод до нього позивач передав відповідачу протягом березня - липня 2012 року 15 125,027 тис.куб.м. природного газу на загальну суму 18 655 335,90 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (а. с. 21-25).
За умовами п. 1.1 договору відповідач зобов'язався приймати та оплачувати газ на умовах цього договору. Пункт 6.1. договору передбачає, що остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа, наступного за місяцем поставки.
Відповідач свої зобов'язання за договором щодо оплати природного газу виконав повністю, але при цьому відповідач порушив строки оплати, встановлені пунктом 6.1 договору.
Станом на день подачі цього позову заборгованість за використаний природний газ у відповідача відсутня.
Згідно з п.7.2 Договору у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1., 6.2. Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.
Так позивачем на підставі п.п. 7.2. Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано та заявлено до стягнення 61 845,82 грн. пені, 1659,52грн. інфляційних та 12 369,16грн. 3% річних.
При прийнятті рішення суд виходить з наступного.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відмові, до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідач не виконав належним чином грошові зобов'язання за договором купівлі - продажу природного газу №14/124/12-ВТВ від 30.03.2012р., щодо оплати позивачу вартості проданого ним природного газу в установлений п.6.2 договору строк, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача за час прострочення ним оплати природного газу передбачених цим договором пені, а також ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних нарахувань та трьох процентів річних.
У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).
Частиною шостою статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Як вбачається з розрахунку пені та 3% річних, наданого позивачем (а.с.26-27), останній нараховує пеню та 3%річних по кожному Акту приймання-передачі (за зобов"язаннями за березень 2012р., квітень 2012р., травень 2012р. червень 2012р., липень 2012р) окремо починаючи з 20 числа наступного місяця.
Відповідач заперечуючи, посилається на те, що частина сум, на які позивачем нараховані стягувані за позовом пеня та 3% річних, були сплачені відповідно до спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків та договорі про організацію взаєморозрахунків.
Як вбачається згідно наданих відповідачем доказів, 17.04.2012 р. між Головним управлінням Державної казначейської служби України в Полтавській області, Головним фінансовим управлінням Полтавської обласної державної адміністрації, Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" було укладено Спільне протокольне рішення №1167 про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 року №20 "Про затвердження порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій" (зі змінами).
Пунктом 2.5. Спільного протокольного рішення №1167 від 17.04.2012р. передбачено, що ПАТ "Полтавагаз" перераховує на рахунок НАК "Нафтогаз України" кошти в сумі 10 000 000,00 грн., за природний газ 2012року згідно з договором від 30.03.2012р. №14/124/12-ВТВ.
ПАТ "Полтавагаз" згідно Спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків №1167 від 17.04.2012 р. та постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 р. № 20, платіжним дорученням № 19288 від 19 квітня 2012 року перерахувало на розрахунковий рахунок ПАТ "НАК "Нафтогаз України" кошти в розмірі 10 000 000,00 грн.
17.05.2012 р. між Головним управлінням Державної казначейської служби України в Полтавській області, Головним фінансовим управлінням Полтавської обласної державної адміністрації, Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" було укладено Спільне протокольне рішення № 1628 про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 року №20 "Про затвердження порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій" (зі змінами).
Пунктом 2.5. Спільного протокольного рішення №1628 від 17.05.2012 р. передбачено, що ПАТ "Полтавагаз" перераховує на рахунок НАК "Нафтогаз України" кошти в сумі 2 927 876,64грн., за природний газ 2012 року згідно з договором від 30.03.2012р. № 14/124/12-ВТВ.
ПАТ "Полтавагаз" згідно Спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків №1628 від 17.65г2012 р. та постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 р. № 20, платіжним дорученням № 19494 від 25 травня 2012 року перерахувало на розрахунковий рахунок ПАТ "НАК "Нафтогаз України" кошти в розмірі 2 927 876,64 грн.
18.06.2012 р. між Головним управлінням Державної казначейської служби України в Полтавській області, Головним фінансовим управлінням Полтавської обласної державної адміністрації, Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" було укладено Спільне протокольне рішення №1901 про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 року №20 "Про затвердження порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій" (зі змінами).
Пунктом 2.5. Спільного протокольного рішення №1901 від 18.06.2012р. передбачено, що ПАТ "Полтавагаз" перераховує на рахунок НАК "Нафтогаз України" кошти в сумі 1560 719,28 грн., за природний газ 2012 року згідно з договором від 30.03.2012 р. № 14/124/12-ВТВ .
ПАТ "Полтавагаз" згідно Спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків №1901 від 18.06.2012 р. та постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 р. № 20, платіжним дорученням №19584 від 26 червня 2012 року перерахувало на розрахунковий рахунок ПАТ "НАК "Нафтогаз України" кошти в розмірі 1 560 719,28 грн.
17.07.2012 р. між Головним управлінням Державної казначейської служби України в Полтавській області, Головним фінансовим управлінням Полтавської обласної державної адміністрації, Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" було укладено Спільне протокольне рішення №2098 про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 року №20 "Про затвердження порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій" (зі змінами).
Пунктом 2.5. Спільного протокольного рішення №2098 від 17.07.2012 р. передбачено, що ПАТ "Полтавагаз" перераховує на рахунок НАК "Нафтогаз України" кошти в сумі 958 444,24 грн., за природний газ 2012 року, договір від 30.03.2012 р. №14/124/12-ВТВ.
ПАТ "Полтавагаз" згідно Спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків №2098 від 17.07.2012р. та постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005р. №20, платіжним дорученням № 19690 від 23 липня 2012 року перерахувало на розрахунковий рахунок ПАТ "НАК "Нафтогаз України" кошти в розмірі 958 444,24 грн.
Виходячи з матеріалів справи та контррозрахунку відповідача, який позивачем не спростований, частина зазначених у розрахунку позивача сум, на які позивачем нараховані стягувані за позовом пені та 3% річних, сплачені відповідно до спільних протокольних рішень та договорів про організацію взаєморозрахунків.
Так за газ, поставлений у березні 2012р., розрахунки відповідачем частково проведені поза межами спільних протокольних рішень, а саме в частині сплати 217 235,48грн. 28.04.2012р. та 512 306,44грн. - 03.05.2012р. На ці суми відповідачем правомірно нараховано пеню в сумі 3740,74грн. і 3% річних в сумі 749,15грн., отже в цій частині вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розрахунки за газ поставлений у квітні 2012р. відповідачем проведено в повному обсязі відповідно до спільного протокольного рішення від 17.05.2012р.
Отже, вимоги в частині стягнення пені та 3% річних нарахованих позивачем за несвоєчасну оплату відповідачем за газ поставлений у квітні 2012р. задоволенню не підлягає.
За газ, поставлений у травні 2012р., розрахунки відповідачем частково проведені поза межами спільних протокольних рішень, а саме в частині сплати 44 511,35грн. 25.06.2012р. та 1 673 935,71грн. - 26.06.2012р. На ці суми відповідачем правомірно нараховано пеню в сумі 434,26грн. і 3% річних в сумі 86,85грн., отже в цій частині вимоги позивача підлягають задоволенню.
За газ, поставлений у червні 2012р., розрахунки відповідачем частково проведені поза межами спільних протокольних рішень, а саме в частині сплати 156 219,70грн. -25.07.2012р.,140 000,00грн. - 26.07.2012р. та 143 284,38грн. - 30.07.2012р. На ці суми відповідачем правомірно нараховано пеню в сумі 1431,74грн. і 3% річних в сумі 286,35грн., отже в цій частині вимоги позивача підлягають задоволенню.
За газ, поставлений у липні 2012р. позивачем правомірно нараховано пеню в сумі 26 597,25грн. та 3% річних в сумі 5319,45грн., отже в цій частині вимоги позивача підлягають задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення 1 659,52 грн. інфляційних втрат. Як вбачається з розрахунку позивача, він правомірно здійснює розрахунок по кожному Акту приймання-передачі окремо. Що ж стосується інфляційних втрат, то позивач правомірно заявляє до стягнення лише 1659,52грн. інфляційних втрат, які виникли за зобов'язаннями за липень 2012р., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Як зазначено вище, відповідачем подано клопотання про зменшення розміру пені на 50%.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає за доцільне зменшити визначений до стягнення розмір 32 203,99грн пені на 30% з огляду на наступне:
Частина 1 ст. 550 ЦК України встановлює загальне правило про те, що кредитор має право на стягнення неустойки у всіх випадках порушення боржником зобов'язання, незалежно від того, виникли чи ні у зв'язку з цим порушенням збитки на стороні кредитора. Проте, частина 3 статті 551 ЦК України передбачає можливість зменшення за рішенням суду розмір неустойки, що стягується з боржника за порушення зобов'язання, якщо розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Положенням пункту 1 ст. 233 ГК України також встановлено право суду на зменшення розміру санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
У пункті 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18, передбачено, що вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.
Враховуючи відсутність заборгованості у відповідача за поставлений природний газ на момент подачі позову, незначні строки прострочки та те, що порушення зобов'язання не завдало негативних наслідків для позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача частково.
За таких обставин, суд вважає даний випадок винятковим, та дійшов висновку про необхідність зменшення належної до стягнення пені на 30%, що становить 9661,20грн., а тому до стягнення підлягає 22 542,79грн. пені.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги частково в сумі 30 644,11грн., з яких 22 543,79грн. пені, 6440,80грн. 3% річних та 1 659,52грн. інфляційних, в іншій частині позову відмовити.
При винесенні рішення судом враховано правову позицію викладену в постанові Верховного суду України від 25.03.2015р. по справі №924/1265/13.
Судові витрати по справі згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним та зменшеним позовним вимогам.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, п.3 ст. 83 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Зменшити розмір пені на 30%.
3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Козака, 2-а м.Полтава, Полтавська область, 36020; код ЄДРПОУ 03351912) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ,01001; код ЄДРПОУ 20077720) 22 543,79грн. пені, 6440,80грн. 3% річних та 1 659,52грн. інфляційних нарахувань та 970,50грн судового збору.
4. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
5. В іншій частині позову відмовити.
Повне рішення складено 13.10.2015р.
СуддяПогрібна С.В.
Судове рішення № 52318194, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1516/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: