Ухвала суду № 52318145, 15.10.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2015 Справа № 920/1849/14Суддя господарського суду Сумської області Ю.А. Джепа, розглянувши №б/н від 05.10.2015 року Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/1849/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні

системи", м. Київ;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне

науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми;

про стягнення 1 520 043 грн. 75 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача): Гуринець В.О. (довіреність № 3089 від 05.05.2015);

від відповідача (боржника): Жуков В.М. (довіреність № 18-49/1513 від 02.09.2015);

При секретарі судового засідання Куриленко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.01.2015 року по справі № 920/1849/14 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58; код ЄДРПОУ 05747991) на користь Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33; код ЄДРПОУ 21670779) 755915 грн. 79 коп. боргу, 87944 грн. 25 коп. пені, 17575 грн. 90 коп. - суму 3% річних, 17228 грн. 72 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

На примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.01.2015 року судом було видано відповідний наказ від 06.02.2015 року по справі №920/1849/14.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року по справі 920/1849/14 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 19.01.2015 року по справі № 920/1849/14 залишено без змін.

05.10.2015 до суду надійшла заява № б/н від 05.10.2015 року Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" про визнання наказу № 920/1849/14 від 06.02.2015 таким, що не підлягає виконанню з підстав повного виконання боржником рішення суду, що підтверджується оригіналами відповідних платіжних доручень.

Представник позивача у судове засідання надав заперечення на заяву про визнання наказу № 920/1849/14 від 06.02.2015 таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, 07.10.2015 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" про зупинення стягнення за наказом господарського суду Сумської області № 920/1849/14 від 06.02.2015 та витребування вказаного наказу у ВДВС СМУЮ, до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню .

Згідно з ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" про зупинення стягнення за наказом господарського суду Сумської області № 920/1849/14 від 06.02.2015 та витребування вказаного наказу у ВДВС СМУЮ, до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, вмотивована та підлягає задоволенню відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" про зупинення стягнення за наказом господарського суду Сумської області № 920/1849/14 від 06.02.2015 та витребування вказаного наказу у ВДВС СМУЮ, до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Зупинити стягнення за наказом господарського суду Сумської області № 920/1849/14 від 06.02.2015 до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

3. Витребувати у ВДВС СМУЮ наказ господарського суду Сумської області № 920/1849/14 від 06.02.2015.

4. Уповноважити представника Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на отримання вищевказанного наказу для надання його суду в даній справі.

5. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, на 22.10.2015 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1., каб. 308

6. Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА