Ухвала суду № 52318070, 16.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" жовтня 2015 р.Справа № 922/4544/15

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Карнеол", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Карнеол", в якій позивач просить в рахунок часткового погашення заборгованості відповідачем перед позивачем за генеральним кредитним договором №699004013695011 від 29.05.2013 року в розмірі 3045161,79 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом строкова у розмірі 2809250,00 грн.; суми заборгованості за процентами у розмірі 179549,45 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 37302,23 грн.; пені за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 13506,07 грн.; суми трьох процентів річних від суми прострочених кредиту у розмірі 4849,36 грн.; суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів у розмірі 704,68 грн., звернути стягнення за договором наступної іпотеки №699004013695011/1 від 29 травня 2013 року, посвідченим 29 травня 2013 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за №902, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" права власності на предмет іпотеки, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "КАРНЕОЛ", а саме на:

- нежитлові приміщення цокольного поверху №20-37, загальною площею 240,4 кв.м. у житловому будинку літ. "А-4", що знаходяться по вул. Римарська, буд. 23 в м. Харків;

- нежитлові приміщення 1-го поверху №1-6, 1а, 16, 1в, загальною площею 208,5 кв.м. в літ. "В-3", що знаходяться по вулиці Сумська, буд. 13 в м. Харків. Також позивач просить визнати за ним право власності на предмет іпотеки, що належить на праві власності ТОВ фірмі "КАРНЕОЛ", а саме на: нежитлові приміщення цокольного поверху №20-37, загальною площею 240,4 кв.м. у житловому будинку літ. "А-4", що знаходяться по вул. Римарська, буд. 23 в м. Харків; нежитлові приміщення 1-го поверху №1-6, 1а, 16, 1в, загальною площею 208,5 кв.м. в літ. "В-3", що знаходяться по вулиці Сумська, буд. 13 в м. Харків. Витрати понесені за розгляд справи позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 вересня 2015 року клопотання позивача про припинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі припинено згідно п.1.1. ст. 80 ГПК України.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме вказання пункту 3 у резолютивній ії частині щодо стягнення з відповідача на користь державного бюджету України судового збору.

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, cуддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/4544/15 від 09 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/4544/15 від 09 вересня 2015 року.

2. Резолютивну частину вищевказаної ухвали викласти в наступній редакції:

"1. Клопотання позивача про припинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі припинити .".

Суддя ОСОБА_2