ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 жовтня 2015 року Справа № 915/985/15
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Коваля С.М., розглянувши заяву Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказі від 29.09.2015 у справі № 915/985/15
за позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41), код 22440366
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного комплексу “ Соляні ” (54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108), код 34772620
про: стягнення штрафу та пені .,-
В С Т А Н О В И В:
12.10.2015 позивач у справі звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою про виправлення помилки в наказі від 29.09.2015 у справі № 915/985/15.
Частиною 2 ст. 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 9 від 17.10.2012 « Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.
У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке.
Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Заявником не додано доказів надсилання відповідачу вищевказаної заяви в порядку визначеному ст. 63 ГПК України.
Дана обставина є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву від 07.10.2015 за № 1-292/91-1557 Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказі від 29.09.2015 у справі № 915/985/15 без розгляду.
Суддя С.М.Коваль
Судове рішення № 52318024, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/985/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: