Ухвала суду № 52317923, 15.10.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

"15" жовтня 2015 р. Справа № 911/4117/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», с. Мархалівка Васильківського району,

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Постолівська», с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області,

про стягнення 15 484,40 грн.

Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду Київської області від 24.11.2014р. залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015р. у справі № 911/4117/14, позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Постолівська» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 6 079,78 грн. три проценти річних, 8 404,62 грн. інфляційних втрат, 1 709,01 грн. судового збору та 935,42 грн. витрат на правову допомогу; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Постолівська» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 1 000,00 грн. процентів річних, 177,99 грн. судового збору та 64,58 грн. витрат на правову допомогу.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2015р. рішення господарського суду Київської області від 24.11.2015р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015р. скасовано, справа направлена до господарського суду Київської області на новий розгляд.

За результатами автоматизованого розподілу для розгляду даної справи було визначено суддю Конюх О.В., відповідно справа приймається нею до свого провадження.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною третьою ст. 2-1, частиною першою та четвертою ст. 4-6, ст.ст. 65, 86, 111-12 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/4117/14 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на "11" листопада 2015 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16).

3. Зобов’язати учасників провадження подати суду додаткові письмові пояснення з врахуванням позиції постанови ВГСУ від 30.09.2015р. з документальним та правовим обґрунтуванням, та інші документи та докази, наявні в учасників провадження та раніше не подані; докладний розрахунок (позивач) та контррозрахунок (відповідач) суми заявлених позовних вимог.

4. Зобов’язати відповідача 2 подати документальні докази погашення заборгованості згідно рішення господарського суду Тернопільської області від 11.03.2011р. у справі № 16/3/5022-43/2011 (подати копії платіжних документів).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача первісного кредитора – товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» (81740, Львівська обл., Жидачівський район, смт. Гніздичів, вул. Сагайдачного, буд. 27, код ЄДРПОУ 30345439).

6. Зобов’язати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами; докази направлення (опис вкладення) подати суду.

7. Запропонувати третій особі подати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх

Інформація про права та обов’язки сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, які беруть участь у справі користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони та прокурор, які беруть участь у судовому процесі, мають право заявляти відвід судді. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.

Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача і несуть усі обов’язки позивача.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 74 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого в судовому засіданні судді, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

Згідно ст. 81-1 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється на вимогу хоча б одного учасника судового процесу. У випадку неявки всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу не здійснюється.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.