ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 жовтня 2015 року Справа № 915/1660/14
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1, у справі
за позовом: Підприємства «Універсал-Юг» Товариство з обмеженою відповідальністю
(54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 242-В, код ЄДРПОУ 13850935)
до відповідача: Миколаївської міської ради
(54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573)
за участю: Прокурора м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15),
про: визнання незаконним та скасування п.5 рішення Миколаївської міської ради від 16.09.2014р., -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 16.04.2015 по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 21, корп.3, офіс 7).
05.10.2015 від експертної установи надійшов висновок будівельно-технічної експертизи №8303 від 29.09.2015.
Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ч.4 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на « 10» листопада 2016 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобовязати сторони ознайомитись з експертним висновком до судового засідання.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 52317827, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1660/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: