Ухвала суду № 52317778, 30.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.09.2015Справа № 910/24107/15

за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі

1) Міністерства внутрішніх справ України,

2) Військової частини 4114 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБІС"

про стягнення заборгованості у розмірі 19 997,76 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: не з'явився

від позивача1: Северин Р.І. (дов.№25/2014 від 15.07.2014)

від позивача2: Северин Р.І. (дов.№2/20-738 від 28.09.2015)

від відповідача: Нікітіна-Дудікова Г.Ю. (дов.№б/н від 22.07.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Військової частини 4114 Національної гвардії України звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБІС" про стягнення заборгованості у розмірі 19 997,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 порушено провадження у справі № 910/24107/15 та призначено її до розгляду на 30.09.2015 року.

28.09.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

До початку судового засідання через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача 1 та позивача 2 надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 30.09.2015 представники позивача1 та позивача2 надали усні пояснення по суті спору та просили задовольнити позов. Також, представник позивача 2 підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну фінансову інспекцію у Львівській області.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, посилаючись на викладені у відзиві обставини.

Прокуратура явку уповноваженого представника до судового засідання не забезпечила, проте про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши надане клопотання та заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку його задовольнити та залучив до участі у справі Державну фінансову інспекцію у Львівській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Нормами ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихсь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну фінансову інспекцію у Львівській області (79007, м.Львів, вул.Костюшка, 8; ідентифікаційний код 20779126).

Відкласти розгляд справи на 29.10.15 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .

Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів та докази надіслання надати до суду.

Зобов'язати третю особу надати:

- пояснення щодо предмету позову з посиланням на діюче законодавство України.

Пояснення разом із витребуваними доказами по справі надавати у письмовому вигляді через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва з обов'язковим описом додатків й у прошитому вигляді.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Полякова