ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.09.2015
Справа № 7/207
За заявою Управління освіти Печерської районної у м. Києві державної адміністрації
про роз’яснення рішення суду
у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
до Відділу освіти Печерської районної у м. Києві державної адміністрації
про стягнення заборгованості 3 356 739,87 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін:
Від заявника: не з’явилися;
Від позивача: не з’явилися;
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.07.2010 року у справі №7/207 позов задоволено повністю; стягнуто з Відділу освіти Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 24/7, код ЄДРПОУ 2139564) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) – 3 020 199 (три мільйони двадцять тисяч сто дев’яносто дев’ять) грн. 23 коп. – основного боргу, 145 510 (сто сорок п’ять тисяч п’ятсот десять) грн. 87 коп. – індексу інфляції, 24 386 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят шість) грн. 78 коп. – 3 % річних, 166 642 (сто шістдесят шість тисяч шістсот сорок дві) грн. 99 коп. – пені, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. – державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
17.09.2010 року на примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.06.2010 року по справі № 7/207, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2010 року та набрало законної сили з 02.09.2010 року, видано наказ про стягнення з Відділу освіти Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 24/7, код ЄДРПОУ 2139564) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) – 3 020 199 (три мільйони двадцять тисяч сто дев’яносто дев’ять) грн. 23 коп. - основного боргу, 145 510 (сто сорок п’ять тисяч п’ятсот десять) грн. 87 коп. - індексу інфляції, 24 386 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят шість) грн. 78 коп. – 3 % річних, 166 642 (сто шістдесят шість тисяч шістсот сорок дві) грн. 99 коп. – пені, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суд м. Києва від 17.02.2015 року №7/207 видано дублікат наказу господарського суду м. Києва від 17.09.2010 року № 7/207 та поновлено строк пред’явлення до виконання наказу господарського суду м. Києва від 17.09.2010 року № 7/207.
Управління освіти Печерської районної у м. Києві державної адміністрації звернулося до господарського суду з заявою про роз’яснення рішення суду
Ухвалою господарського суд м. Києва від 31.08.2015 року розгляд заяви призначено на 22.09.2015 року.
В судове засідання 22.09.2015 року представники сторін не з’явилися були належним чином повідомлені про час і місце розгляд заяви, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
У поданій заяві відповідач (заявник) просить суд роз'яснити рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2010 року у справі №7/207, однак заявником не вказано в чому саме полягає роз’яснення рішення і які є неясності розуміння тексту рішення чи способу його виконання тощо.
У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Суд зазначає, що роз'яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.
Дослідивши подану заявником заяву, суд не вбачає підстав для винесення ухвали про роз’яснення рішення, у зв’язку з відсутністю будь-яких недоліків щодо неясності судового акта.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви Управління освіти Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про роз’яснення рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2010 року у справі №7/207 – відмовити.
Суддя Якименко М.М.
Судове рішення № 52317602, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/207. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: