Ухвала суду № 52317360, 02.09.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.09.10 Справа № 12/27/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитори: 1. ОСОБА_1, вул. Тракторна, 35, смт. Балабіно Запорізького району Запорізької області

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Стальконструкція 124, 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренко, 1

Боржник: Закрите акціонерне товариство Інкомпані, код ЄДРПОУ 30293590, 69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26А

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗРУ ВАТ Фінанси та кредит

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від боржника - ОСОБА_3, довіреність № 099 від 28.12.09,

розпорядника майна, ОСОБА_4,

вд ОСОБА_5, ОСОБА_6, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_7, ОСОБА_6, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_8, ОСОБА_6, довіреність № 661 від 14.04.10,

від "ЗАТ "Інкомпані", ОСОБА_3, довіреність № 099 від 28.12.09,

від ОСОБА_9, особисто,

від ОСОБА_10, ОСОБА_11, довіреність № 102 від 20.01.10,

від ОСОБА_12, ОСОБА_6, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_5, ОСОБА_6, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_7, ОСОБА_6, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_8, ОСОБА_6, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_13, ОСОБА_6, довіреність № 615 від 12.04.10,

від ОСОБА_14, ОСОБА_6, довіреність № 615 від 12.04.10,

від ОСОБА_15, ОСОБА_6, довіреність № 615 від 12.04.10,

від ОСОБА_16, ОСОБА_6, довіреність № 615 від 12.04.10,

від ОСОБА_17, ОСОБА_6, довіреність № 615 від 12.04.10,

від розпорядника майна, ОСОБА_4,

від ОСОБА_3, особисто,

від ОСОБА_18, особисто,

від ОСОБА_19, ОСОБА_6, довіреність № 624 від 12.04.10,

від ОСОБА_20, ОСОБА_6, довіреність № 624 від 12.04.10,

від ОСОБА_21, ОСОБА_6, довіреність № 624 від 12.04.10,

від ОСОБА_22, ОСОБА_6, довіреність № 624 від 12.04.10,

від ОСОБА_23, ОСОБА_6, довіреність № 624 від 12.04.10,

від ОСОБА_24, особисто,

від ОСОБА_6, особисто,

від ОСОБА_25, ОСОБА_6 , довіреність № 1438 від 07.07.10,

від ОСОБА_26, ОСОБА_6, довіреність № 237 від 05.08.10,

від ОСОБА_27, ОСОБА_6, довіреність № 1156 від 20.07.10,

від ОСОБА_28, особисто,

від ПФУ у Комунарському районі, ОСОБА_29, довіреність № 4368/12 від 16.08.10,

від ФССВНВ, ОСОБА_30, довіреність № 04/29 від 12.01.10,

від ОСОБА_31, особисто,

від ОСОБА_9, ОСОБА_32, довіреність № 4766 від 27.08.08,

ОСОБА_9, особисто,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначено з метою розгляду заяв з кредиторськими вимогами, клопотання Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу КОСМОС-СІТІ зобов'язати боржника ЗАТ "Інкомпані" передати на зберігання Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "КОСМОС-СІТІ" будівлю гуртожитку в стані реконструкції літ.А-5, яка знаходиться за адресою: ОСОБА_33, вул. Радгоспна 26а та зобов'язати боржника ЗАТ "Інкомпані" передати на зберігання Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "КОСМОС-СІТІ" технічну (проектно-кошторисну) документацію, на будівлю гуртожитку в стані реконструкції літ.А-5, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радгоспна 26а.

11.08.2010р. від Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу КОСМОС-СІТІ надійшло клопотання зобов'язати боржника ЗАТ "Інкомпані" передати на зберігання Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "КОСМОС-СІТІ" будівлю гуртожитку в стані реконструкції літ.А-5, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Радгоспна 26а та зобов'язати боржника ЗАТ "Інкомпані" передати на зберігання Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "КОСМОС-СІТІ" технічну (проектно-кошторисну) документацію, на будівлю гуртожитку в стані реконструкції літ.А-5, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Радгоспна 26а.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2010р. суд зобовязав Обслуговуючий житлово-будівельного кооператив "КОСМОС-СІТІ" надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

В судове засідання 02.09.2010р. представник Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "КОСМОС-СІТІ" не зявився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобовязати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна.

Однак кредитор в вищезазначеному клопотанні просить передати будівлю гуртожитку на зберігання Обслуговуючому житлово-будівельному кооперативу "КОСМОС-СІТІ", а не третій особі як передбачено ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Крім того необхідно звернути увагу кредитора що ухвалою від 08.12.2009р. вже накладено арешт на майно Закритого акціонерного товариства Інкомпані, код ЄДРПОУ 30293590, 69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26А, а саме на будівлю, яка знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул.. Радгоспна, буд..26А; заборонено Орендному підприємству Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 03344941, адреса: 69063, м. Запоріжжя вул. Горького, 23) здійснювати перереєстрацію права власності на будівлю, яка знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул.. Радгоспна, буд..26А, яка належить ЗАТ Інкомпані; заборонено ЗАТ Інкомпані укладати угоди без попередньої письмової згоди розпорядника майна ОСОБА_4 (ліцензія АВ № 347369 від 31.01.2008р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2).

На підставі вищезазначеного суд вважає, що клопотання Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "КОСМОС-СІТІ" від 11.08.2010р. слід залишити без задоволення.

При розгляді в судовому засіданні 02.09.2010р заяв з кредиторськими вимогами ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_18, ОСОБА_10, судом виявлено, що вказані кредитори не надали суду всіх необхідних документів (доказів) в підтвердження своїх заявлених кредиторських вимог.

Крім того, в судове засідання 02.09.2010р. зявилися не всі представники заявників кредиторських вимог, заявники кредиторських вимог в повному обсязі не виконали вимоги ухвали суду не надали всіх витребуваних судом документів.

У звязку з неявкою всіх заявників кредиторських вимог в судове засідання, та у звязку з необхідністю витребувати необхідні докази, суд вважає за доцільне попереднє засідання відкласти на 24.09.2010р. о 09-30.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "КОСМОС-СІТІ" від 11.08.2010р. залишити без задоволення.

Попереднє засідання відкласти на 24.09.2010р. о 09-30.

Визнати обовязковою явку в попереднє засідання суду, призначене на 24.09.2010р. о 09-30. уповноважених представників сторін, заявників кредиторських вимог, розпорядника майна та учасників провадження у справі про банкрутство.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 (к.111).

Зобовязати надати:

ОСОБА_38 - надати первинні платіжні документи (платіжні доручення, прибуткові касові ордера), які підтверджують оплату Інвестиційних контрактів та інші документальні докази в обґрунтування заявлених вимог до боржника.

ТОВ Титанбуд та боржника - акт звіряння взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами надати суду в судове засідання, документи підтверджуючі (часткову) сплату боржником суми заборгованості.

ОСОБА_39 докази перерахування (сплати) коштів перед ВАТ БАНК КІПРУ як поручителем за ЗАТ Інкомпані у розмірі заявлених кредиторських вимог.

ОСОБА_40 - докази перерахування (сплати) коштів перед ВАТ БАНК КІПРУ як поручителем за ЗАТ Інкомпані у розмірі заявлених кредиторських вимог.

ОСОБА_35 надати рішення суду щодо стягнення аліментів з боржника, а в разі відсутності суд розясняє, що відповідно до п.5 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заяви кредиторів за вимогами щодо виплати аліментів при наявності заперечення боржника розглядаються згідно з підсудністю.

ОСОБА_41 надати всі платіжні документи, підтверджуючі сплату суми за договором у розмірі 75 525,00 грн. (так як в матеріалах справи знаходяться квитанції на загальну суму 75 262,50 грн.), надати детальний розрахунок пені від фактично сплаченої суми за договором № 24 від 06.04.2004р.

Боржника, розпорядника майна та ОСОБА_37 надати суду належним чином завірені документи, а саме: договір № 1 від 22.01.2003р., додаткову угоду від 15.01.2004р., рішення міської ради № 20 від 28.01.2004р., інші документи в підтвердження вимог кредитора (розяснення рішення суду та інше).

ОСОБА_18 надати детальний розрахунок основної суми заборгованості та розрахунок пені з урахуванням додаткової угоди від 21.01.2008р.

Скадовський районний суд Херсонської області надати відомості щодо винесеної ухвали по справі № 6- 247/08 від 30.12.2008р. (суддя Орендовський А.В.) за заявою ОСОБА_10 про видачу виконавчого документу за рішенням постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі Українська товарна біржа від 19.12.2008р. № 000486/08 за позовом ОСОБА_10 до ЗАТ "Інкомпані" про визнання договору дійсним та визнання права власності (копію ухвали належним чином засвідчену) просимо надати суду в найкоротший строк.

ОСОБА_10 надати договір (належним чином засвідчений до матеріалів справи, оригінал суду для огляду) укладений між ОСОБА_10 та ЗАТ Інкомпані про придбання квартири.

Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_4, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив КОСМОС-СІТІ, ОСОБА_42, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, Приватне підприємство Техіндустрія, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, ОСОБА_43, ТОВ МАЛДІ-ІНВЕСТ, Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, Публічне акціонерне товариство БАНК КІПРУ, Комунальне підприємство Водоканал, Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, Запорізький міський центр зайнятості, Концерн Міські теплові мережі, ОСОБА_44, Товариство з обмеженою відповідальністю Грань, ОСОБА_35, Дочірнє підприємство Запоріжалюмінбуд Відкритого акціонерного товариства Трест Запоріжалюмінбуд, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_28, ОСОБА_49, ОСОБА_50, Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_51, ОСОБА_9, ОСОБА_52, ОСОБА_53 ОСОБА_26, ОСОБА_54, ОСОБА_31, ОСОБА_8, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_57, ОСОБА_25, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_20, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_64, ОСОБА_15, ОСОБА_65, ОСОБА_17, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_27, ОСОБА_66, ОСОБА_13, ОСОБА_67, ОСОБА_26, ОСОБА_41, ОСОБА_19, Приватне торгівельно-виробниче підприємство ДП-Вектор, ОСОБА_3, ОСОБА_18, ОСОБА_40, ОСОБА_39, Державне підприємство Спеціалізована державна експертна організація -Центральна служба Української державної будівельної експертизи в особі філії ДП Укрдержбудекспертизав Запорізькій області, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, Приватне підприємство Іван і Т, ОСОБА_71, Товариство з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробив, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75 (ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79), ОСОБА_37, ОСОБА_80, ОСОБА_6, ТОВ Титанбуд, ОСОБА_81, ОСОБА_82, Скадовський районний суд Херсонської області.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяІ.В.Владимиренко