Ухвала суду № 52317217, 15.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.15р. Справа № 904/7670/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації "Спецпромтехніка", м. Дніпропетровськ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський Арматурний завод", м. Івано-Франківськ

про стягнення 345 200 099,49 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 227/03 від 07.09.2015 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації "Спецпромтехніка" про стягнення заборгованості у сумі 345 200 099,49 грн. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

24.09.2015 року третя особа подала до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 909/176/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський Арматурний завод" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним генерального договору кредитної лінії № 2298 від 12.05.2006 року, укладеного між третьою особою та позивачем у цій справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказаний генеральний договір кредитної лінії покладений в основу позову Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" у цій справі.

Приймаючи до уваги думку представника позивача, який заперечує проти заявленого клопотання, а також нормативні приписи статті 83 Господарського процесуального кодексу України за змістом якої господарський суд, приймаючи рішення, має право визнати недійсним повністю чи у певній частині пов'язаний з предметом спору договір, який суперечить законодавству, правові підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Відповідач та третя особа у судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав додаткові докази, пояснення по суті спору та подав клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи неявку представників відповідача, третьої особи та ненадання сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 27.10.2015р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

відповідачу, третій особі:

- відзив на позовну заяву відповідно до вимог статті 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- двосторонній акт розрахунків (з'явитись до позивача) або обґрунтований контррозрахунок;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію статуту;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_2