Ухвала суду № 52317089, 12.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.10.2015 Справа № 905/2339/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ (ідентифікаційний код 35559557)

до відповідача приватного підприємства "АБЗ", Дружківка (ідентифікаційний код 32866224)

про стягнення боргу в сумі 1250000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ до приватного підприємства "АБЗ", Дружківка про стягнення боргу в сумі 1250000,00 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2015 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2339/15, розгляд справи був призначений на 12.10.2015 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 28.09.2015 року позивач та відповідач в судове засідання 12.10.2015 р. не з’явилися, витребувані документи до суду станом на 12.10.2015 р. не надіслали.

У зв’язку з неявкою позивача та відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.11.2015 року об 11:45 год., каб. № 320.

Повторно зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) письмове уточнення резолютивної частини позову щодо заявленої до стягнення суми (цифрами зазначена сума боргу 1250000,00 грн., словами зазначена сума шість мільйонів чотириста вісімдесят чотири тисячі вісімнадцять) з належними доказами направлення цих уточнень відповідачу; 2) письмові пояснення щодо дати складання акту прийому виконаних будівельних робт та довідки КБ-3; 3) завірену належним чином копію експрес-накладної по факту направлення вимоги № 01/09 від 07.09.2015 р. (додана незавірена копія). Оригінал договору № 12-08/01 від 12.08.2013 р., договірної ціни, листа № 11-12/14 від 24.12.2014 р. надати для огляду в судовому засіданні

Повторно зобов’язати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) завірені належним чином копії статуту, витягу з книги (журналу) реєстрації вхідної кореспонденції за грудень 2014 р. (оригінал вказаної книги надати для огляду в судовому засіданні); 2) письмові пояснення з питання: чи надходили від замовника кошти за надані послуги на рахунок генпідрядника (п. 4.1 договору); 3) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич