ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.15р. Справа № 904/6240/14
За позовом приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів", м. Дніпропетровськ
Третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонер
про розірвання договору субпідряду №280813 від 28.08.13р. та стягнення 773149 грн. 99 коп.
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 21.09.2015 року, представник
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №27 від 01.12.2014 року, представник
від третьої особи - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6240/14 за позовом приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів" за участю третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство "ІНБУД" про розірвання договору субпідряду №280813 від 28.08.13р. та стягнення 773 149 грн. 99 коп.
Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2014р., призначено у справі судову експертизу, а провадження у справі зупинено.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2014 року, провадження у справі поновлено для розгляду заяви приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД" про відвід складу суду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2014 року, провадження у справі зупинено.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 року, поновлено провадження у справі з 14.07.2015 року, для розгляду клопотання експерта в судовому засіданні на 14.07.2015р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року, після розгляду клопотання експерта, провадження у справі зупинено.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2015 року, в зв'язку з поверненням справи №904/6240/14 до господарського суду Дніпропетровської області разом з повідомленням експерта про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи №15057/14-42 від 10.08.2015р., призначено судове засідання на 13.10.2015р. для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі №904/6240/14.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
В судовому засіданні 13.10.2015р., суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 52316965, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6240/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: