ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.09.2015 Справа № 905/1520/15 Господарський суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Муліно Трейд" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Слов"янська деревня"про стягнення 488094,50 грн.Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов.
від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Муліно Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов"янська деревня" про стягнення заборгованості у розмірі 465000,00 грн., 3% річних у розмірі 23094,50 грн..
20.08.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.09.2015.
В судове засідання призначене на 23.09. 2015 з"явився представник позивача, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, клопотання судом задоволено. Відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, про час та місце розгялду справи повідомлений належним чином.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2015 року о 11:50 год.який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Визнати явку сторін обовязковою.
4. Зобовязати надати суду
відповідача:
відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 52316887, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1520/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: