ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" жовтня 2015 р. Справа № 903/1031/15
Господарський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича
секретар судового засідання Шевчук Світлана Анатоліївна
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (представник за дов. б/н від 17.08.2015 р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (представник за дов. №1-4/760 від 31.07.2015 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Реконбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про стягнення 159 866,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реконбуд" звернулось в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про стягнення 159 866,27 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 07.10.2015 р. позивач подав заяву про витребування доказів від Луцької податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області, а саме інформації щодо факту та дати віднесення товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" суми ПДВ до податкового кредиту згідно зареєстрованих та виданих товариством з обмеженою відповідальністю "Реконбуд" податкових накладних по договору підряду №25/10/13 від 25.10.2013 р.
Представник відповідача в судовому засіданні та в поданому відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнав.
13.10.2015 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою про зменшення плати за роботи по договору підряду, стягнення збитків та штрафних санкцій.
Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
У відповідності до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору, вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись, задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову.
У відповідності до Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).
Суд, даючи правову оцінку підставам та предмету заявленого зустрічного позову, дійшов висновку про те, що він пов'язаний із первісним позовом предметом та підставами виникнення спору та підлягає спільному розгляду у даній справі.
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку із прийняттям судом зустрічної позовної заяви для спільного розгляду із первісним позовом у даній справі та необхідністю витребування нових доказів необхідних для розгляду справи з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Обовязковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Ст. 115 ГПК України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.
Відповідно до ст. 45 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Заяву про витребування доказів задовольнити.
2. Зобовязати Луцьку обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Волинській області подати в строк до 27.10.2015 р.:
- інформацію щодо факту та дати внесення товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" суми ПДВ до податкового кредиту згідно зареєстрованих та виданих товариством з обмеженою відповідальністю "Реконбуд" податкових накладних по договору підряду №25/10/13 від 25.10.2013 р., а саме:
- податкова накладна № 5 від 25.10.2013 р. на суму 353 256,84 грн. в т.ч. ПДВ 58 876,14 грн.;
- податкова накладна № 18 від 31.12.2013 р. на суму 353 256,84 грн. в т.ч. ПДВ 58 876,14 грн.;
- податкова накладна №2 від 17.01.2014 р. на суму 207 103,45 грн. в т.ч. ПДВ 34 517,24 грн.;
- податкова накладна №7 від 31.07.2014 р. на суму 16 544,96 грн. в т.ч. ПДВ 2 757,49 грн.;
- податкова накладна №9 від 29.09.2014 р. на суму 101 197,06 грн. в т.ч. ПДВ 16 866,18 грн.
3. Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» про зменшення плати за роботи по договору підряду, стягнення збитків та штрафних санкцій об'єднати в одне провадження із позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Реконбуд» про стягнення 159 866,27 грн.
4. Розгляд справи відкласти на 28.10.2015 р. о 15 год. 00 хв.
5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,
пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.
6. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 28.10.2015 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:
Позивача за первісним позовом:
- пояснення з приводу заявленого зустрічного позову.
- за наявності додаткові пояснення.
Відповідача (позивача за зустрічним позовом):
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;
- документи бухгалтерського обліку, а саме аналітику по рахунку 361 за спірний період по позивачу;
- оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви.
- за наявності додаткові пояснення.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Суддя І. О. Гарбар
Судове рішення № 52316863, Господарський суд Волинської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/1031/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: