ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.15р. Справа № 904/8474/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехніка Дніпро", м. Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ
про стягнення 16 484,12 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.04.2015 року, представник;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 666 від 02.12.2014 року, представник;
ОСОБА_3, довіреність № 677 від 14.01.2014 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехніка Дніпро" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 16 484,12 грн. з яких: 9 930,00 грн. - основна сума боргу, 1 970,76 грн. - пеня, 4 329,48 грн. - інфляційні втрати, 254,64 грн. - 3% річних. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги проти яких представники відповідача заперечували.
Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 10.11.2015р. о 10:40 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
сторонам:
- докази на підтвердження/спростування формування податкових зобов'язань та податкового кредиту за наслідками господарської операції відповідно до видаткової накладної № 372 від 27.10.2014 року;
- витяг з обігово-сальдової відомості на підтвердження/спростування здійснення господарської операції за видатковою накладною № 372 від 27.10.2014 року;
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.
6. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 52316791, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8474/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: