Ухвала суду № 52316533, 24.02.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24 лютого 2011 року№ 2а-2482/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1доВідділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києвіпровизнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.12.2010 р. ВП №23454206 та зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про визнання незаконними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса від 03.06.2009 р. №429, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.12.2010 р. ВП №23454206 та зобов'язання відповідача винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса від 03.06.2009 р. №429 у зв'язку з пропуском строку його пред'явлення для примусового виконання.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Статтею 106 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4 частини першої), в разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду (пункт 5 частини першої).

Відповідно до пункту першого частини другої статті 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

Як зазначено в позовній заяві, позивач отримав оскаржувану постанову 08.01.2011 р., проте до суду представник позивача звернувся 21.02.2010 р., тобто з пропуском строку, встановленого статтею 181 КАС України. Таким чином, представником позивача не дотримано вимог статті 106 КАС України щодо подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Крім того, згідно з частиною третьою статті 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби. Разом з тим, представником позивача у позовній заяві визначено відповідачем відділ Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, однак вимоги заявлені як до державного виконавця так і до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху. Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску строку та наданням відповідних доказів, а також уточнити зміст позовних вимог відносно визнання протиправними дій державного виконавця.

Вказані недолік позивачу слід усунути в строк до 14 березня 2011 року.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити позивачеві строк до 14 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною третьою статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець