Ухвала суду № 52315207, 17.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 грудня 2014 року м. Київ № 826/3891/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Галак А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києвадо Приватного підприємства «Сенат»простягнення заборгованості

постановив:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, Приватного підприємства «Сенат», в якому просив стягнути з Приватного підприємства «Сенат» заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 170,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2014 року позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва задоволено та постановлено стягнути з Приватного підприємства «Сенат» заборгованість у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на р/р 256033122603 в Головному управлінні ОЩАДБАНКУ по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869448.

26.05.2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва був виданий виконавчий лист по адміністративній справі № 826/3891/14, який отриманий представником позивача 04.06.2014 року.

08.12.2014 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від представника Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2014 року розгляд заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа призначено до розгляду в судовому засіданні.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судовому засіданні, представником позивача зазначено, що згідно зворотнього повідомлення Управлінням Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва було отримано виконавчий лист, однак після ретельної перевірки реєстраційних даних канцелярії виконавчого листа по даній справі не було виявлено, у зв'язку з чим просив суд видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 826/3891/14 від 17.04.2014 року.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча попереджався про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника Управлінням Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва та керуючись положеннями ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України - дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

1. Видати дублікат виконавчого листа від 17 квітня 2014 року по справі № 826/3891/14.

2. Втрачений оригінал виконавчого листа від 17 квітня 2014 року по справі № 826/3891/14 вважати недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.