Ухвала суду № 52315172, 28.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 серпня 2014 року м. Київ № 826/5927/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Галак А.В.,

у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області

до

Відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-2» в особі Черкаського монтажно-заготівельного заводу Відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-2»

про

стягнення заборгованості

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2014 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області задоволено повністю.

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, Окружним адміністративним судом міста Києва 23 червня 2014 року було видано виконавчий лист по даній адміністративній справі.

19 серпня 2014 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

В судовому засіданні, при розгляді заяви позивача було встановлено, що судом під час виготовлення виконавчого листа по справі № 826/5927/14 було помилково вказано строк пред’явлення виконавчого документа до виконання « 18 червня 2014 року», так як вірна дата, до якої може бути пред’явлений виконавчий документ до виконання « 21 червня 2015 року».

Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2014 року № 826/5927/14, зазначивши строк пред’явлення виконавчого документа до виконання « 21 червня 2015 року» та видати новий виконавчий лист, відізвавши попередній виданий 26.06.2014 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шейко Т.І.