Ухвала суду № 52315120, 13.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м. Київ № 826/17493/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., при секретарі Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо видалення із зали судового засідання представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 у справі:

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-2»

до Київської міської ради

треті особи ОСОБА_2,

Київська міська державна адміністрація,

Виконавчий орган Київської міської ради

про визнання протиправними дій, скасування акту

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив "Річковик-2" (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Київської міської ради (КМР) (далі по тексту - відповідач) треті особи - ОСОБА_3, Київська міська державна адміністрація, Виконавчий орган Київської міської ради , в якому просить визнати незаконною і нечинною з моменту прийняття Розпорядження № 186 від 02 березня 2015 року "Про встановлення тарифів на послуги з вивезення ТПВ з урахуванням операцій поводження з побутовими відходами (збирання перевезення знешкодження захоронення)"; визнати протиправними дії по прийняттю Розпорядження № 186 від 02 березня 2015 року "Про встановлення тарифів на послуги з вивезення ТПВ з урахуванням операцій поводження з побутовими відходами (збирання перевезення знешкодження захоронення)" у спосіб не передбачений законодавством.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 13 жовтня 2015 року судом протокольними ухвалами на підставі частини 1 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України застосовано попередження за неодноразове порушення порядку в судовому засіданні представником позивача та третьої особи ОСОБА_1, що підтверджується журналом судового засідання та технічним записом судового засідання за 13 жовтня 2015 року.

У зв'язку з повторним порушенням порядку в судовому засіданні та невиконання розпоряджень головуючого судді представником позивача та третьої особи - ОСОБА_1, суд вважає за необхідне застосувати до зазначеної особи, на підставі частини 1 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України, такий захід процесуального примусу, як видалення із зали судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 268, 269, 270 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Видалити із зали судового засідання представника позивача та третьої особи ОСОБА_1.

2. Працівникам правоохоронних органів виконати дану ухвалу негайно.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник